Jopé, qué recuerdos. Detallazo de colocar niños para agrandar el efecto del "ingeniero" en su puesto.Cita:
Iniciado por Tripley
Versión para imprimir
Jopé, qué recuerdos. Detallazo de colocar niños para agrandar el efecto del "ingeniero" en su puesto.Cita:
Iniciado por Tripley
Diodati, no he ha dado tiempo a terminar el mensaje (era la primera vez que insertaba una foto y lo estaba probando) antes de tu respuesta, efectivamente son niños, no adultos
Tripley, has escrito en forma de edición lo que yo, un minuto después. Al leerte me he dicho: ¿pero si eso no lo había escrito? Jajaja. Después he visto la edición.
Y ahora volvemos a pisarnos. Es un decir, jajaja.
Por cierto, no apuntar como fallo si falta algún botón o relieve en la nueva versión... :cortina
Si queréis ver las escenas, aquí estan:
http://www.dailymotion.com/video/xtf...ted-scenes_fun
Sí, esos botones de silicona y la flauta no se ven en la nave de 1979 :cejaCita:
Iniciado por Diodati
Muchísimas gracias, creo que no me voy a poder contener y echaré una miradita, como aperitivo hasta el 12 de diciembre (eso si no caigo antes con la edicion de Reino Unido)Cita:
Iniciado por Kapital
Por cierto, viendo la imagen que sale, no será una versión X :cuniao
Lo del árbol de Navidad es un detalle semejante al patito balancín que bebe agua en Alien. Un detalle que refleja que el ser humano sigue siendo el mismo de siempre, con las mismas pasiones, los mismos defectos y virtudes.
Habrá otros 20 minutos de escenas eliminadas en la edición BlurayCita:
Iniciado por Kapital
Es posible que no pueda evitarlo y mañana (si sigue abierto) acabe sucumbiendo, ademas la calidad de video es bestial!
Me voy a sobar
Hay otro enlace que se ve aún mejor.
¿Y no es mejor verlo todo de seguido? Yo me esperaré a la edición definitiva para verla en mi butacón y frente al Samsung de 46". :agradable
Yo he caído y he visto las escenas. No están mal y muestran una mayor relación entre los personajes eso sí...Spoiler:
No he entendido nada de ese video de escenas eliminadas porque no entiendo ni papa de ingles, pero esta claro que son todas de grandes dialogos y seguro que aportan nueva informacion para conocer mejor a los personajes y sus inquietudes y demas, a ver si subtitulan esas escenas
Lamentable tu actitud... :fiuCita:
Iniciado por Dr.GonzoVista, y tal y como sospechaba, no estoy de acuerdo con las críticas negativas. Me ha parecido un peliculón en toda regla.
¿guión malo? ¿Pero de qué habla la gente? Que lo único salvable es el aspecto visual, dicen.... claro, y yo soy el Papa.
Al que me gustaría decirle 4 cosas es la tipejo ese de Dimensión Fantástica, que entre otras muchas gilipolleces, dice
Mi respuesta a eso: mierda para ti, listillo. No sé qué película habrá visto este hombre...
Le pongo un 9, y ansioso espero la segunda parte.
Listillo? por que? por dar una opinión diferente a la tuya?
En el vídeo pone "Critica de James Wallestein"... no pone "LA CRITICA con la que todos tenéis que estar de acuerdo" Cada uno tiene su opinión y hay que respetarla. Lastima que llegue tarde a este hilo.
Algunos hubieran intercalado imágenes durante 24 horas para que tuviera sentido. :juasCita:
Iniciado por Diodati¡Ay! volvemos a lo de trabajar un pelín más el argumento. Veamos:
Pues aprovecho, pregunté hace días pero supongo que el movimiento en este hilo es tal que mi texto quedó sumido en las profundidades.Cita:
Iniciado por Kapital
Sobre la ya popular-fabulosa-discutida escena inicial:
Guasas aparte es como llegar a la Tierra para buscar el bar de Manolo y... ¡zas! , chocan con la puerta del bar de Manolo. Un pelín de búsqueda en estos casos no estaría mal. Para eso están las elipsis.Cita:
Iniciado por Narmer
Y si se hubieran dedicado 15 minutos a buscar las pirámides se hubiera criticado que han gastado mucho tiempo en la búsqueda y luego no hay tiempo para explicar otras cosas.Cita:
Iniciado por Diodati
Me pareció un acierto lo de los niños, el tema es que no hicieron una maqueta para los primeros planos con los actores, sino que usaron la misma del plano general y se nota que la escala falla.Cita:
Iniciado por Tripley
Yo creo que está bien claro que llevan tiempo sobrevolando el planeta según el montaje de la escena y que no encuentran la pirámide al llegar, pero parece que a esta película hay que mirarla con lupa durante todo el metraje. Yo soy de los que defienden la película salvo algún detalle y estoy ansioso por ver esas escenas eliminadas en BD.
Totalmente de acuerdo.Cita:
Iniciado por J.Wayne
Es su propio blog y es su propia critica, no hace daño a nadie.
Es un blog que descubri hace unos años y que suelo visitar...las criticas son bastante cachondas y no se porque la peña se lo toma como algo personal...eso es fanatismo...y yo no llego hasta ahí.
En el caso concreto que mencionas, personalmente la secuencia inicial de la primera toma del rostro del ingeniero,, se me escapo una carcajada...me pareció cutre sin mas (me paso lo mismo en Terminator Salvation, con el careto de Arnold jovenzuelo superpuesto en otro cuerpo)
A mi Prometheus me gusto, me parece una película buena, que tiene muy buenas ideas, pero no es una película que llega al 8.
Fassbender mantiene el solo la cinta en alto durante gran parte del metraje.
PD: Y eso que ya la he visto dos veces en cine...
Alguien tiene uno de estos?
http://www.youtube.com/watch?v=_-rFuEEPqLM&feature=youtube_gdata_player
Veamos............
Cita:
Iniciado por RanxPues aprovecho, pregunté hace días pero supongo que el movimiento en este hilo es tal que mi texto quedó sumido en las profundidades.
Sobre la ya popular-fabulosa-discutida escena inicial:
No, por ir de listillo (que sí, que ya sabemos que ir de transgesor y de destroyer en internet es lo que vende).Cita:
Iniciado por J.Wayne
He visto 5 segundos y no he podido aguantar más viéndole la jeta a ese tío (¿y ahora quién me devuelve ese valioso tiempo que he perdido?).
Cuanto daño ha hecho Youtube :doh
No sé qué dirían otros, ya que hablo de mí. Y yo no planificaría quince minutos. Ni siquiera uno. Existen maneras de ver cómo pasa el tiempo y los lugares. Es como cuando se ve un mapa y el trayecto del personaje. Con intercalados de imágenes rápidas se hacen milagros. En Drácula vuelve de la tumba vemos cómo pasa un año con la vista de un campanario, con el viento, la luz, la nieve. Y la secuencia dura nada y menos, sin dejar de ser efectiva. Por eso lo decía.Cita:
Iniciado por Narmer
A mí no me lo pareció, y yo no estoy aplicando lupa a nada. Cuando la vuelva a ver te lo confirmaré, pero me dio la impresión que fue llegar y besar el santo. Igual es una mala apreciación. Y si encuentro una secuencia de difícil interpretación según el lenguaje cinematográfico también lo cuestiono. Aquí y en cualquier otra. No tengo ningún interés especial por defenestrarla, ni creo que ésa sea la valoración que tengas si me has leído todo lo escrito.Cita:
Iniciado por Kevin Flynn
La sensación de que llegan al planeta y seguidamente dan con la pirámide es evidente, yo solo la he visto una vez, pero recuerdo perfectamente quedarme com esa sensación, que se supone que han buscado durante dias? No lo se, pero en la peli desde luego no lo parece, igual en los extras vemos algo de esto, quien sabe.
Que pocas casualidades habeis vivido no?? sigo sin entender la necesidad de tardar en encontrar las pirámides para el desarrollo de la historia.
De nuevo, ha vuelto a aparecer el video en la red:
http://vimeo.com/49150327
Aunque yo, de momento, esperare.
De esta magnitud, en verdad que ninguna. Y sigo dándome cuenta de que no se quiere entender lo que digo. Pues venga, más verbo. No es cuestión de alargar nada, sólo de incluir elipsis que den a entender que no tenemos que tragarnos todo porque sí, porque es más guay. Es todo con miras a una mayor lógica y credibilidad. Es como eso de pegaron a la puerta y el tipo pensó que sería una vaca. Cuando abrió vio que era una vaca. Pues vale. Sólo quería decir que se puede hacer más coherente con pequeños detalles. Repito, porque sé que se volverá a decir: no hablo de alargar. No.Cita:
Iniciado por Narmer
Así se habrían evitado comentarios evidentes y cachondos sobre lo del Google Earth y demás. Van a un planeta y no a un barrio.
Mas arte conceptual:
Todos coincidimos en el potente look de la película, ¿no?
No lo es.Cita:
Iniciado por Diodati
Pero si me cargo eso, me cargo los pantalones de Hulk o el hielo de King Kong.
También protesté por ello. Bueno, en King Kong protesté más aún, por lo mucho bueno que ofrecía y los constantes excesos.
La acabo de ver por segunda vez y me ha encantado de nuevo. También he visto las escenas eliminadas y me ha parecido que
Bueno...ya salió James Wallestein.Cita:
Iniciado por hornerTotalmente de acuerdo.
Es su propio blog y es su propia critica, no hace daño a nadie.
Es un blog que descubri hace unos años y que suelo visitar...las criticas son bastante cachondas y no se porque la peña se lo toma como algo personal...eso es fanatismo...y yo no llego hasta ahí.
En el caso concreto que mencionas, personalmente la secuencia inicial de la primera toma del rostro del ingeniero,, se me escapo una carcajada...me pareció cutre sin mas (me paso lo mismo en Terminator Salvation, con el careto de Arnold jovenzuelo superpuesto en otro cuerpo)
A mi Prometheus me gusto, me parece una película buena, que tiene muy buenas ideas, pero no es una película que llega al 8.
Fassbender mantiene el solo la cinta en alto durante gran parte del metraje.
PD: Y eso que ya la he visto dos veces en cine...
Alguien tiene uno de estos?
http://www.youtube.com/watch?v=_-rFuEEPqLM&feature=youtube_gdata_player
Veamos, James tiene su blog desde hace años, y desde menos realiza sus video-reviews las cuales son bastante "cachondas" por decir algo. Con todos mis respetos a James (ya desde hace tiempo ni lo visito) muchas veces trata de imponer su opinión sobre el resto de mortales, y vaya, lo lees o ves y muchos se creen que tiene razón. Y como bien dices no deja de ser su opinión personal, lo más grave es que muchos no se informen sobre ese film, o bien comparen otras críticas...
Yo he visto y leído todas sus críticas, incluso en su blog subí otras críticas paralelas, de manera que aclaraba muchos puntos de sus análisis, e incluso me felicitó por ello. Con algunas de las suyas estoy de acuerdo y con otras no, como por ejemplo la que hizo sobre "El chip prodigioso".
Lo gracioso es lo que sucedió con "Prometheus". Y es que no puedes comenzar a criticar un film (para mal, como él lo hizo) con puntos como "el sonido era horrible, que me dió dolores de cabeza" así unos minutitos. Luego pasa a hablar de que "el 3d de Prometheus es lo peor que ha visto en su vida", otros tantos minutos, posteriormente a decir que "los FX son malísimos, sobre todo el de los ingenieros" y finalmente simplemente decir que "la historia es mala, y que las situaciones van para allá y para acá" cuando tampoco es cierto.
Es que con esa review James se lució. Muchos le contestaron preguntándole si realmente vió el film, porque tiene un montón de incongruencias en todo lo que dice Además dice que le falta a "Prometheus" originalidad, y de repente "expone" su historia paralela, osea la que James habría redactado para el film, que curiosamente de original tiene mucho menos.
Otros muchos expusimos nuestra opinión en su blog, más bien lo intentamos porque nunca nos las posteó. Vaya..que curioso.
Finalmente hace poco realizó un video muy divertido de un troll que se introdujo en su blog, y en algún momento se refiere a los que vieron Prometheus y les gustó el film.
Lamentablemente muchos habrán pasado de ver "Prometheus" en cine y 3d por culpa de la desafortunada review de James, pero en esto él no tiene la culpa.
Por cierto, la escena que indicas, no es un FX por ordenador, es maquillaje aplicado realmente al actor. Si con eso te reíste en una escena crucial, fascinante y maravillosa...pues está claro lo que esperabas ver. Y es que creo que te sucede lo mismo que a James. Muchos de los FX son escenarios reales que se construyeron para el film, al igual que las criaturas que aparecen en el mismo, y exceptuando ocasiones en los que aparece el ordenador, y decir que tiene unos FX excepcionales que para eso son los mismos que ESDLA y otras más, osea Weta FX, y creo que Digital Domain también participó.
No se trata de fanatismo, simplemente de basar tu crítica con información veraz, y no decir chorradas por decirlas.
Si el sonido te dió dolor de cabeza, si el 3d era malo (Scott la ha rodado completamente en 3d real, nada de trucos de postproducción), creo que no es culpa del film, si no de la sala donde la viste.
Y si criticas los FX por ordenador que han aplicado al ingeniero, cuando se sabe que es maquillaje...eso es mucho más divertido.
Saludos
Alguno creo que no.Cita:
Iniciado por Diodati
Pero sí, mayoritariamente. En este aspecto Scott es único. Intentaron imitar el look de Alien y nadié lo consiguió, y creo que con esta pasará lo mismo.
Para eso Scott (a parte de publicista en su época), también fué decorador de interiores...
Edito: y que maravilla el look de Tron Legacy....no sé, me acabo de acordar de ella.
Es que se trata de eso. Yo ví el film, estuve atento, y no tenían que alargar nada respecto encontrar la montaña. Es que simplemente me dejé llevar...Cita:
Iniciado por Diodati
:lolCita:
Iniciado por Diodati
Y no te olvides de lo de "entrando en el planeta, a la derecha"
:cuniao
Dios...que guay, BR al canto. Si señor...Cita:
Iniciado por horner