Tema: Sir Alfred Hitchcock: revisando sus películas

Esta semana tocan los dos cortometrajes que rodó en 1944 y además el fin de semana voy a estar ocupado por lo que ENCADENADOS tendrá que esperar a la semana que viene, salvo que opinéis lo contrario. Además siendo una de las grandes obras maestras de su autor hay mucha tela que cortar.

El personaje de Gregory Peck podría ser un remedo del encarnado por Joan Fontaine en REBECA, dada la propensión de ambos a desmayarse en situaciones de estrés.

Además ambos son personajes sin nombre: ella será unicamente la segunda señora de Winter y él sólo al final recordará el suyo.

Como ya comenté a mí se me ha gustado y además bastante la cinta y desde luego ni de lejos la consideraría su peor película.

Tengamos en cuenta además que el tema de la psicología era novedoso en aquella época y a partir de entonces se elaboraron atractivas (y no tanto) propuestas como SECRETO TRAS LA PUERTA (1948) de Fritz Lang, seguramente el cineasta con el que Hitchcock comparte más intereses.

No hombre... su peor peli nooo que hay tela potencial...peero de las desaprovechadas para mí una de las primeras sin dudar,apuntaba peliculón...Y a mí aqui no me entusiasma Ingrid que me encanta en Notorious...cosas del cine

Los dos cortos, pues. Como ya los he revisado, tendré una semana más relajada, ideal para meterle mano a la pila de Dvd/Bd pendientes. Así la semana que viene Notorious y luego... ¿Tendremos Hitchcock en Navidad? Nos tocaría la otra de Peck.

De "Secreto tras la puerta" a mí me chiflan los 30 modelitos?¿ o similar que llega a lucir la Bennett

Cuando llegue a casa os comentaré mi plan de trabajo.

La semana que viene tengo todo el fin de ídem ocupado así que intentaré dejar la entrega lista a principios de la misma.

La musica es estupenda,pero como de costumbre machacona. Comentaba creo Alex ?¿ tiene momentos de un perturbadorterrorifico
Grande Rozsa ...Ben-Hur.. La Vida Privada de Sherlock Holmes y tantas

La música es sublime e Ingrid Bergman está bellísima.





Who could ask for anything more?

Propuesta de calendario para las siguientes entregas del ciclo (sujeta a posibles cambios dependiendo de las condiciones de la mar):

Semana del 9 de diciembre: AVENTURE MALGACHE y BON VOYAGE.

Semana del 16 de diciembre: ENCADENADOS.

Semana del 23 de diciembre: Parón navideño.

Semana del 30 de diciembre: EL PROCESO PARADINE.

Que tampoco son tiempos de agobiarse con los plazos y menos en estas fechas tan entrañables.

Yo creo que vamos francamente bien. En 2020 nos quedarían 19 entregas más



P. D. Ayer me acabé la lectura de REBECCA (1938) de Daphne de Maurier. Aprovecharé este rincón para hacer un breve (muy breve) comentario sobre la misma y hacer una pequeña (muy pequeña) comparativa con la película.

Ya adelanto que, en general, la película es bastante fiel a la novela aunque en ésta el protagonismo de la segunda señora de Winter es absoluto.

A ver si encuentro un ratito porque tengo pendiente otro comentario en "el otro rincón" y además quiero verme esta noche los dos cortos y comentarlos el miércoles y así dejar los deberes hechos que además hay otra entrega dentro de la revisión de Peckinpah que no me quiero perder: PAT GARRETT Y BILLY THE KID (que no PAT GARRETT Y BILLY EL NIÑO).

Me parece bien el calendario. En el hilo de Peckinpah también propondré un pequeño parón, pero en todo caso antes de los turrones tenemos a Pat Garrett, a Billy the Kid y a la cabeza de Alfredo Garcia (con sus moscas correspondientes). Ah, y por supuesto, al señor Zimmerman llamando a las puertas del cielo (mal que le pesara a Peckinpah).

A partir de la semana que viene estaré liadísima en la clinica dental así que dejando para el año que viene los cortos

haré la revision de Notorious supongo y poco más hasta 2020

La visitas al dentista ya no son lo mismo desde MARATHON MAN...

Creo que olvidas que tuvimos revisión dental hace poco...

¡Me parece muy bien el parón navideño, a mi personalmente me viene de lujo, porque esas semanas son complicadas de tener tranquilidad en casa!.

Hoy sin falta espero ver y disfrutar con "Recuerda"...

Iniciado por muchogris

Creo que olvidas que tuvimos revisión dental hace poco...

Ay sí JAJJAJAAAAA

De los dos cortometrajes saldrán 10 páginas word?

Me temo que la crónica va a ser muy breve. Además creo que en The Alfred Hitchcock Zone no hay un banco de imágenes de los dos cortometrajes objeto de estudio. Tentado estoy de verme ENCADENADOS...

Hoy no estoy por la labor de estar delante del ordenador lo que me pueda llevar el (breve) comentario de los dos cortometrajes así que si alguno os queréis adelantar por mí no hay ningún problema. Es más, hasta lo agradecería. Ultimamente ando con la vista (bueno, en realidad los ojos) dolorida. De hecho mañana tengo cita con el oftalmólogo. A ver que me dice aunque ya se que tengo la tensión ocular alta.

En fin, que paso demasiadas horas delante del ordenador, primero en el trabajo y luego en casa. Así que tal vez es hora de que me lo tome con más tranquilidad sino quiero que el problema pase a mayores.

Así que, barra libre. Espero vuestros comentarios.

Después de leer vuestros comentarios de "Recuerda" pues poco más que comentar:



Película muy entretenida pero no redonda, a mi se me ha hecho un pelín larga para lo poco que cuenta, además se adivina casi desde el principio quien es el asesino, simplemente por el móvil del asesinato... ¿quién se beneficia de la muerte del doctor Edwards?... ¿quién no pierde su puesto de trabajo de mas de 20 años con su muerte?, pues blanco y en botella.

Además las caritas que saca Leo G. Carroll son muy reveladoras... no obstante para el que la vea por primera vez pues quizás no se dé cuenta...

La película empieza con una fuerza tremenda con el personaje de la joven y ninfómana (Rhonda Fleming), mujer bellísima y super sensual, y que yo hubiera deseado ver en alguna escena más; por cierto, a su lado la doctora (Ingrid Bergman) pierde bastante terreno en belleza...

El otro paciente (Norman Lloyd) también está super desaprovechado... parece que en este sanatorio los enfermos no se curan, o no tienen el suficientemente peso, una lástima.

Creo que se le ha dado excesiva importancia al romance de la pareja protagonista... desde luego un flechazo que nunca me creí... porque Gregory Peck parece un chiquillo... no sé, no lo vi muy atractivo, lo vi poca cosa en comparación con ella.

Y sí, conté 5 desmayos o desvanecimientos... no sé nada de traumas o tal, pero vaya, le gana a cualquier damisela en apuros de la época...

El gran pilar de la pelicula es por supuesto Ingrid Bergman, ella lleva todo el peso del argumento, y te implica emocionalmente debido a su talento, confianza y seguridad en si misma, ciertamente un buen trabajo y un buen papel para esta actriz, que por cierto, sin gafas y con el pelo suelto gana muchos enteros en belleza, además una belleza natural, sin artificios, no era rubia del todo, pero mejor así, se ve una mujer que podrías encontrarte en cualquier parte.

Como ya habéis dicho, los momentos de la carta en el suelo, la navaja en la mano, el sueño de Dalí (por cierto, muy muy breve) o la escena final de la mano de madera que se gira y nos dispara a nosotros... geniales... (mi copia también tiene ese fotograma en color rojo, pero ni me acordaba, pero vamos, es un milisegundo lo que se ve... )

Lo mas flojo pues coincidimos en esa escena de los dos esquiando que se ve más falsa que un beso de Judas... aunque claro... ¿como se podría filmar ese deporte en plano medio?, es imposible esquiar y enfocar bien las caras de los actores a la vez, al menos que la cámara esquiara también...

Las partes mas livianas del sobón del hotel... , la amabilidad del detective y las del gateman de la estación, pues liberan una sonrisa y son apropiadas...

Por cierto, ¿no os pareció en el cameo de Hitchcock que había perdido algo de peso?, no sé, yo lo vi mas delgado que de costumbre.

Reduco.

Ah. Y aunque Rhonda Fleming, que todavía está viva, era una pelirroja bellísima y a la que admiro profundamente (¿si no por qué habría abierto un post de homenaje a su figura? ) Ingrid Bergman está inhumanamente hermosa.

Y al que diga lo contrario

Las dos son bien guapas, pero en la escena de ambas juntas, gana Rhonda por goleada...

La Bergman, la Talullah... luego claro están todas esas Candelas Peñas que se preguntan por qué ellas no despiertan interés.

¿Rhonda Who?
En b/n no destaca nada, menos su melena, ah sí, destaca su difícil nariz. Podía haber hecho de Cyrano mejor que José Ferrer, y se hubiesen ahorrado en prótesis.

Hitchcock perdió 50 kilos en el 44-45. 50, viene en los libros.

el guión de La sombra de una duda pone al principio, Exterior, Jersey city.

Iniciado por rohmerin

Hitchcock perdió 50 kilos en el 44-45. 50, viene en los libros.

No dispongo de libros sobre Alfred Hitchcock, por tanto no puedo saber datos de su vida personal...

Iniciado por cinefilototal

No dispongo de libros sobre Alfred Hitchcock, por tanto no puedo saber datos de su vida personal...

también lo escribí en post anteriores. La muerte de su madre, las bombas en Londres, el suicidio de su hermano... se puso a dieta por salud.

Rhonda Who? teniéndome a mí y mi melena.
cosificadores de la mujer
cinefilos carnivoros



Si ves en una librería, una biografía de Cary Grant y otra de Mario Casas, ¿cuál ojeas u hojeas?
¿Ingrid Bergman o las Kardashian?