Aunque te gustaría que no hubiera existido, Superman salió en la ZSJL en 2021 :cigarro
Versión para imprimir
Se referirá a cines, en ese caso sólo un año más.
Cuarto tráiler más visto de la historia.
Y eso siendo una mierda xD
Y que tendrá que ver una cosa con la otra. A ver si te vas a pensar que el ciudadano de a pie se para a discernir las visicitudes y neuras mentales de los foros.
¿Tú no decías que te apeabas del hilo o solo vienes a tocar la polla como has estado haciendo?
Debió haberse titulado: Superman El Batacazo.
No es nada sorprendente. Es un proyecto que despierta muchísima curiosidad, por multitud de motivos, entre todos los "sectores" potenciales de público (convencidos, optimistas, hastiados, desencantados, indecisos). La secuela del Joker tuvo casi 170 millones de visualizaciones y fue un fracaso crematístico indescriptible. Yo, sin ir más lejos, siendo público potencial literal, comiquero declarado y confeso, aún no la he visto.
La curiosidad es gratuita y en las redes todo contenido es bienvenido. Persuadir y convencer al público a pasar por caja es otra cuestión.
Que James Gunn celebre como una victoria cinematográfica las visitas a su trailer, da mucho que pensar sobre lo que es el cine actual.
Da igual la calidad, solo importa la repercusión.
Dicho esto, el trailer me llama poderosamente la atención y tras tanta basura reciente en el mundo del cine de superhéroes, puede que estemos ante algo decente que hay que seguir hasta el final.
Hay imágenes impactantes, el nuevo Superman merece una oportunidad, y, lo más importante, veo cercanía a los cómics.
Espero que haya madurez suficiente para abordar esta película sin traer a la palestra a Snyder o Cavill, que nada tienen que ver aquí. Esa wishlist ya no tiene cabida.
Lo que será irremediable, es la comparación con el Hombre de Acero, de lo mejor del cine de este subgénero. Pero eso se dará cuando estén al completo, frente a frente, no con un teaser.
Lo dice aquel que me tenía en ignorados…
¡Ay! ¡como nos gusta el botoncito!!!
https://i.ibb.co/bz3R5GW/IMG-2560.jpg
Es Navidad. Estoy probando a ver si te has enternecido, como le pasó a Mr Scrooge. Veremos si el día de Navidad obra el milagro.
Al menos ya no me insultas, vamos avanzando. Con un poco de suerte de aquí a dentro de poco dejas de quejarte de lo que hacen los demás.
Date cuenta, Horner, que los posts de los demás no te afectan en absolutamente nada, y por lo tanto tu queja no procede. Si quieren mandar a Gunn a la mierda, o ponerlo en un pedestal, déjalos. No tienes por qué saltar siempre, ni llamarles al orden por ello. Es así de sencillo.
Lo único que consigues con eso es entrar en un circulo vicioso de amargura y resentimiento. Alejarte de la felicidad.
Tu puedes. Más mimos y menos arrebatos cascarrabias sin sentido.
Animo.
Aunque no lo creas, vivo en paz y felicidad.
Eso no quita que de vez en cuando entre en este el foro de todos para exponer, publicar e intercambiar opiniones en un tono a veces poco acertado, al igual que otros tantos, pero como fluyen de mismo caudal, se les aplaude.
Lo interesante y enriquecedor para el foro es que las opiniones vinieran formadas de uno mismo y no condicionadas por determinados grupos y “amiguismos” formados por una causa común que provoca esa amargura y resentimiento que comentas desde hace años.
No obstante, te deseo una felices fiestas.
Felices fiestas a ti también. Estoy de acuerdo con el 95% de tu post.
Pero lo de los grupos y amiguismos es una intuición tuya. Y cómo yo sé que no es así, pues te lo rebato. El problema es que tu no me crees, te haces tu composición de lugar y si te lo niegan dices que te están intentando tomar por tonto.
Y ahí es donde nos atascamos. Porque yo te digo "que mira, es que yo pienso lo contrario por esto por esto y por esto". Y tu respuesta es, "venga, por favor, no insultes mi inteligencia. Tu lo que eres es un palmero de los de siempre".
Y claro, ya la tenemos liada. Porque no eres nada justo, me llamas deshonesto y me faltas al respeto. ¿Por qué das por hecho que mis opiniones no son resultado de mi criterio propio?
Uy...
Warner Bros “Nervous" About ‘Superman' After Private Screening: “It's Kind of A Mess"
Esperemos que no sea cierto.
Aunque visto lo visto podría creer que la película sea un desastre, nunca doy crédito a esos rumores. Puro click bait
Eso sí, espero que sea mejor que El reino del Planeta de los simios.
https://i.ibb.co/k2K6knr/IMG-2589.jpg
https://i.ibb.co/ypBqpdq/IMG-2583.jpg
https://i.ibb.co/Ypmk3mT/IMG-2580.jpg
https://i.ibb.co/x5hQvKh/IMG-2574.jpg
https://i.ibb.co/TLYGRwM/IMG-2578.jpg
https://i.ibb.co/Vjv6L4n/IMG-2573.jpg
https://i.ibb.co/xDKzpTb/IMG-2564.jpg
https://i.ibb.co/XWxSMX5/IMG-2587.jpg
https://i.ibb.co/NSbc0CV/IMG-2563.jpg
https://i.ibb.co/WgzrrKd/IMG-2565.jpg
https://i.ibb.co/4Syv925/IMG-2572.jpg
https://i.ibb.co/th0YhCV/IMG-2576.jpg
https://i.ibb.co/NFQwc2c/IMG-2579.jpg
https://i.ibb.co/1mNddZn/IMG-2585.jpg
https://i.ibb.co/8B4VWcX/IMG-2584.jpg
https://i.ibb.co/NyXdWz9/IMG-2577.jpg
https://i.ibb.co/hgjdRLQ/IMG-2567.jpg
https://i.ibb.co/1Mg9xQ4/IMG-2582.jpg
https://i.ibb.co/3Bv79rM/IMG-2588.jpg
https://i.ibb.co/tChJ5S9/IMG-2566.jpg
https://i.ibb.co/NLKPxvc/IMG-2586.jpg
https://i.ibb.co/dcH1yM3/IMG-2562.jpg
https://i.ibb.co/CWQJwbt/IMG-2561.jpg
El trailer pinta a algo decentillo y simpático, pero mola más el comienzo de Superman y Lois.
"Llévanos de vuelta a casa"
http://youtu.be/sohCKFlEO8c?si=qaRvsVxBN362jU-C
¿El qué empieza pronto?
Pffffff espinof está llena de braguitas finas.
Y si, parece una serie de CW.
Bueno ¿Y qué tiene de malo? ¿Dirías lo mismo si el artículo estuviera poniendo la película a parir o dijera que se parece a una serie de CW? (Lo que no entiendo como es una crítica negativa teniendo en cuenta que aquí se ha puesto muy bien algunas series de CW)
Claro que es cosa mía, pero me da la impresión de que te refieres a "Ya empieza la campaña y a rebatir críticas", a ver.. teniendo en cuenta que la peli ha recibido palos desde que se anunció es normal que algunos estén a la defensiva. Pero lo curioso es que los fans del antiguo universo de DC deberían entender esto cuando ellos mismos han sufrido eso (y lo siguen sufriendo todavía). Digo yo. Nunca entendí esto de mirar con reojo cada artículo, y según si dice lo que opinamos cada uno es un artículo bueno o malo.
Todo esto, por cierto, es opinión o conjetura mía, no asumo, claro, cada uno tiene su opinión y su punto de vista.
A mí lo de compararla con CW me parece una exageración enorme. Claro que yo dejé el Arrowverse hace tiempo. Yo diría que es un tráiler de contrastes donde hay momentos que luce bastante bien y otros no tanto.
Sinceramente no creo que entrar en discusión con determinadas personas que en el fondo no se han leído un cómic de Superman en los últimos 10 años valga la pena.
James Gunn es un director que le encanta sorprender y ya enseñara más la patita de lo que piensa hacer en la película en el trailer y aún así, pretenderá guardarse mucho para no revelar más allá de lo imprescindible.
No voy a entrar en si su adaptación del personaje y la película en si misma será mejor o peor que la del Man of Steel para eso habrá que esperar a verla, y es que de Gunn me puedo esperar cualquier cosa, sea dicho, y lo digo en lo bueno o en lo malo. Sus guardianes tienes un claro ejemplo de personajes que están muy bien adaptados y otros que no, para nada. Lo de Warlock me pareció una adaptación mala, así tal cual desde el actor hasta sus intervenciones en la película. Drax, otro sin comentario sobre su adaptación el actor era estupendo para el papel. Así que iré a ver este Superman al cine con pies de plomo, y esperando que no se le haya ido la mano.
Lo que está claro es que pretende un proyecto nuevo para el universo DC y va a utilizar la de Superman como trampolín, le deseo la mejor de las suertes en ello. No quiero, como ya he dicho en otros mensajes, que el género se vaya a la mierda y las productoras lo dejen morir.
Este es uno de los mejores trailer que he visto en mi vida. Una maravilla, la película, en cambio, no estuvo, ni de lejos, a la altura de su trailer.
Por supuesto. Es legítimo que lo hagamos la gente de a pie, pero que lo haga un medio medianamente serio (rebatir a comunidades de Internet, digo), queda feo. En mi opinión, claro.
Lo que no entiendo como es una crítica negativa teniendo en cuenta que aquí se ha puesto muy bien algunas series de CW
Es negativa para ciertas personas, incluyendo al autor del artículo. Por eso la rebate.
Es verdad que para ello pretende hacer ver que Gunn es un cineasta muy dotado para la planificación y la narrativa visual (cosa que objetivamente no es), y por eso se me antoja un texto algo forzado, pero bueno. Cada uno, como dices, tendrá su opinión.
Bueno; eso de "medianamente serio".. :cuniao El periodismo de antes ya no existe. Ya absolutamente todo vale. Las ''noticias'' no son noticias, la mayoría traducidas mal del inglés de otros artículos americanos, se mezcla de todo, el "todo vale", lo explica perfectamente.
Eso, claro, es una excusa mía para argumentar que tampoco hay que hacerle tanto caso a estos artículos o tomarlos en serio, primero porque es un artículo de opinión, no una noticia; y como es una opinión, se puede estar de acuerdo o no. No lo veo como una campaña que empieza, como para querer intentar despreciar toda crítica al tráiler. Indudable es que el artículo de opinión está criticando las críticas negativas, también debatiendolas a su parecer, repito, su parecer y opinión. Nada en ese artículo es un hecho para tomarselo de otra manera.
Esamos de acuerdo.