:mpartoCita:
Iniciado por repopo
Ay...
Versión para imprimir
:mpartoCita:
Iniciado por repopo
Ay...
Es una imagen lamentable, promocional o no.
Que su perro se llame Ozu, que encuadraba como dios, hace aún más ridículo lo que cojones haya intentado con la imagen.
Bruce, igual soy yo, pero es que todo lo que va saliendo (trajes y demás), tiene una pinta a serie de CW que tira de espaldas.
Y claro (me) provoca rechazo de manera instintiva.
CALLA que no había caído en esto.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Qué me da.
:mparto
A mi, no sé por qué, me trae a la cabeza a Wall-E. Y claro, pienso en la diferencia de calidad, con 15 años de diferencia... y eso hunde a este Ozu de Hacendado en la miseria.
Por H o por B Gunn está haciendo un trabajo horrible desde el punto de vista promocional. Ojo, que lo mismo después me tapa la boca con lejía. Pero vamos, es poco menos que lamentable las imágenes que está mostrando. Este señor se está ganando a pulso todos los memes que están saliendo en redes sociales. A lo mejor es su forma de vender el film. Quien sabe.
Pero qué dices?xdCita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Aquí la peña hilando fino fino. La leche.
Me pregunto si habrán ya hecho una lista con cosas que decir cuando salga la película. Total, no es como si fuera a cambiar su opinión.. mejor adelantar y ponerse ya a escribir la crítica poniéndola a parir. Luego ya se edita añadiendo cosas que salen en la peli y trabajo ya hecho.
Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Es normal, como imagen promocional es muy cutre, y se suma al cutrerío de la anterior, no te olvides:
https://i.blogs.es/781fe4/jamesgunn-.../650_1200.jpeg
Y al cutrerío de los trajes vistos en fotos de rodaje. Pero ahora resulta que señalar algo tan evidente es señal de estar en una campaña contra la película, me descojono. "Cuando el dedo señala la luna, el necio se fija en el dedo"
Es magistral. Quiero a Gunn como mi representante y relaciones públicas.Cita:
Iniciado por efialtes76
No me des gato por liebre ni me tomes por imbécil. Ni me vendas la moto. Que no me chupo el dedo. Como si lo tuyo fuera simplemente criticar una imagen y no lleváis dando por saco desde que se anunció el proyecto y estáis a cada minuto que sale algo poniéndolo a parir siempre y sin excepción. Y también inventando cosas y tergiversando y viendo cosas donde no hay. Eso no es dar opinión ni criticar. Es una maldita campaña aquí y en Pekín.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Cita:
Iniciado por Ponyo_11
No estoy para contestar a pataletas de parvulario. Cuando quieras comentar la imagen como estamos haciendo Brannagh/Doyle y yo me avisas. :cafe
Hay que ver cómo eres, eh. ¿Por qué te pones así? ¿ No te has parado a pensar que sobre cada tema cada uno puede tener una opinión diferente y la manifiesta sin cortapisas?.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Mirame a mí, por ejemplo. En Joker Folie a Deux he estado contigo respecto a las críticas salvajes, defendiendo la película pese a sus cosas, que las hemos ido debatiendo. ¿Sabes por qué? Porque así lo he considerado. Si, en cambio, lo que va saliendo de Superman Legacy me parece cutre, lo digo y ya está. Luego la peli me gustará o no me gustará, no lo sé. Eso no me convierte en un veleta, sino en alguien con criterio propio.
Megalópolis me ha encantado, pero algunos planos son muy chuscos en cuanto a acabados. Pues se dice y no pasa nada. ¿Por decirlo ahora voy contra la película o contra Coppola?
Hombre, por favor. Seamos serios.
Lo de inventando y tergiversando cosas Ponyo lo dice por mi y por el comentario (de coña, con ironía y un punto de mala leche, vale), que hice respecto al comunicado público de Gunn sobre su perro y el por qué de su integración en el guión de la película.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Qué poca cintura teneis, de verdad (para lo que os interesa). Relajaos un poco.
Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
...ISTA! ...FOBO! HATER!
Me hace gracia, porque, aunque puedas coincidir con ellos en cualquier otro tema, en el momento en que no lo hagas, ZAS. Formas parte de una campaña de odio, eres un hater y demás. Eso quiere decir que no creen en el criterio propio, ni en el razonamiento individual. Todo posicionamiento respecto a algo tiene que formar parte de algún grupo o corriente de pensamiento, seas consciente de ello o no.Cita:
Iniciado por Muthur
Es alucinante.
Dentro de un cierto criterio propio, la imagen es nefasta, por promocional que sea, la primera era dudosamente IA y esta replica a lo mismo.
¿Una pelicula que ha costado 300 millones, probablemente -que por cierto, se cargo a la serie de CW, porque no querian que compitiera con ella-, contando con una campaña publicitaria casi sustentada por los cuatro habituales de Twitter, con la misma reiterativa y devocion de alguien que no tiene un criterio propio?
Sip, la cinta la esta escribiendo Twitter y la dirige Twitter, no tengo pruebas, pero no tengo dudas.
PD: Que se esten cagando en la cinta de Todd Philips con la puyita de que en 2025, 'we're so back', prefiero meter mi cara en acido sulfurico.
Cualquier crítica a este proyecto o a cualquier novedad de WB/DC carece completamente de legitimidad, eso está clarísimo. Seguís añorando a Snyder, y criticáis cualquier cosa, sea la que sea, porque os puede la rabia. El concepto del proyecto es innovador, el director escogido es el mejor posible para Superman, el casting (chucho incluido) es excepcional, las imágenes y conceptos visuales filtrados son potentes no, lo siguiente, y los detalles argumentales y las motivaciones exhibidas son intachables e incluso obligatorias, a estas alturas ideológicas y de madurez de nuestra sociedad...Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
:vudu
Ahora en serio: cuando pretenden defender el proyecto y lo único que se les ocurre es afear la crítica y cuestionar su legitimidad, sea la que sea, en todas las ocasiones, en lugar de decir por qué la crítica es equivocada, y defender realmente los conceptos criticados, es cuando se evidencia quién está opinando libremente y quién está en una trinchera.
Cuando defiendan argumentativamente las imágenes, los conceptos, o la "cojonudez" de meter a ese chucho y con ese aspecto, por ejemplo, en lugar de decirte que te quejas porque patatín o porque patatán, te los podrás tomar en serio. Ni siquiera los defensores más acérrimos del pistolas dan argumentos objetivos a favor de lo que se ve del proyecto... Ellos ven lo mismo que los demás y también les huele a muerto, pero les fastidia que no pinte a éxito, y mantienen su escudo en alto cual legionario romano en testudo, con la esperanza de que al final el proyecto dé la sorpresa. De momento pinta a debacle y a cierre del DC cinematográfico por una temporada. Y falta que le hace, en mi opinión.
:aprende
Nada, no hay manera. :fiu
Yo, lo siento señores, me voy con el rabo entre las piernas. Decid y pensad lo que queráis de mí. De verdad que me gustaría debatir, lo he intentado, he intentado responder, escribir, pero luego lo he borrado y me he dicho, meh. Nadie va a cambiar aquí a nadie. Nadie se va a mover del sitio.. y la verdad, no tengo ganas de discutir. Que hay mejores cosas que hacer que la vida son dos días.. que vais a seguir pensando que lo vuestro es verdad y nosotros vamos a seguir pensando que lo nuestro es verdad.. cada uno poniendo posiciones al otro..
Saludos a todo el mundo y buenas tardes. Pasenla bien, el tema es vuestro (siempre lo ha sido)
Que melodramático. Lo hemos podido hacer en el hilo de Joker, no veo por qué aquí no.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Melodramático, sí. Es verdad. Pero no es culpa vuestra, enteramente. También es mía, por entrar al trapo, asi que tampoco os voy a decir nada. Es mas en lo personal. Me he dado cuenta de que todos tenemos una posición extrema en lo que pensamos, tenemos "mucha pasión" y al final no va a servir de nada la discusión. Nos vamos a "dar de hostias" (entiendase que exagero para la broma, no lo digo en serio) y al final es todo mal rollo, para no conseguir nada, porque estamos todos con nuestras ideas y nada las va a cambiar y solo entramos en un bucle molesto.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Pero, si te digo la verdad lo que mas me molesta y por lo que llego a esta conclusión, es porque al final, tanto yo como vosotros, estamos todos asumiendo posiciones de cada uno y no me gusta, y imagino que tampoco os gusta a vosotros, y yo también lo hago. Por ejemplo lo que dice Muthur no me identifico totalmente con ello. Es que esta película ni me va ni me viene, Gunn no me da nada, ni Warner, ni la peli, ni siquiera soy fan de nada, pero se piensa que es mi caso. Y admito yo también mi culpa en todo esto.
Asi que, por eso.
Melodramático, como bien dice B/D, pero todavía no has sido capaz de decir que las imágenes promocionales son estupendas, o que lo del chucho es una genialidad... Cuando dejes de mirar el dedo, como comentaban antes, y defiendas lo que se critica de forma objetiva, sin ad hominems proyectados a quien critica, se podrá discutir de forma honesta. ¿Tanto cuesta decir que el proyecto parece estupendo? ¿Por qué esa reticencia? Suponiendo que fulanito o menganito dicen que la imagen de Superman en el sillón es horrenda porque Snyder... ¿Convierte eso a la imagen en una buena promoción? Deja de decir lo malo que es el crítico, y dinos lo bueno que es lo que se critica. Mientras tanto, Riau-riau. :leeCita:
Iniciado por Ponyo_11
Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Las imágenes promocionales me parecen desafortunadas, pero tampoco me parecen lo peor del mundo como dice mucha gente. Desafortunadas en el sentido de que te puedo decir que no son muy atractivas y tampoco hacen buen trabajo vendiendote la película. Como mucho las imágenes deberían llamar la atención, ya que lo que quieres es vender la película. Creo que se debería haber aportado por un estilo visual. A mí me habría encantado algo muy colorido para contrastar lo típico oscuro y gris o con pocos colores de este cine. Y sobre el perro, la primera impresión también me pareció rara (y lo dije en un comentario) también habría preferido que hubiese sido un golden o más parecido a la raza de los cómics. Hasta hice una coña de Gunn metiendo a su familia (y en efecto, el perro es suyo y lo dije antes de saber que lo era) :cuniao Pienso que queda muy raro, sí. Pero le voy a dar el beneficio de la duda a Gunn porque no sabemos como queda en la película esa relación.Cita:
Iniciado por Muthur
Es que en verdad no soy un seguidor, ni siquiera fan, ni tampoco hater. Simplemente indiferente o casual. No es que no me guste Superman, ni los cómics, etc.. por eso no hablo de la película (tampoco es que se haya enseñado mucho, cuando salga un tráiler entonces ya hablamos).. todo lo que yo hago en este tema es respecto a mi opinión de que me molesta que haya una campaña con esta película. ¿Que por qué? Porque me parece injusto. ¿Que por qué me molesta y me parece injusto si esta peli ni me va ni me viene y yo no he trabajado en ella y a mí no se me da nada? Ni idea, es una cosa personal. Leo este tema (error mío) y considero que veo unas actitudes demasiado fuertes y extremistas, que no le dan oportunidad a esta película desde el primer momento, y se le da todo el rato. Y debo decir de nuevo; que el problema NO es que la gente no opine como yo; ni que a la gente no le guste la película. No es eso. El problema es que considero que todo va a mas allá de "no me gusta", es la injusticia de no dejarle pasar ni una, de atacarla constantemente y de forma activa y buscar cualquier tipo de excusa donde no la hay. Esto es cosa mía. Es como yo lo veo y nada más. Reconozco que el error es mío por no ignorarlo y entrar al trapo. Pero es como soy y me puede, es superior a mí. Ya está. Por eso decía inicialmente que me rindo, porque reconozco que todos tenemos nuestras posiciones, y lo único que vamos a hacer es discutir, podemos intentar debatir como yo ahora, pero no considero que lleguemos a mucho.Cita:
Iniciado por Muthur
La "sombra de Snyder", como yo lo llamaría, es un problema constante que pasa aquí, y lo nombramos tanto uno como otro, por sentimientos propios. No sé como explicarlo. Su nombre aparece siempre y no hay manera de evitarlo y las comparaciones están ahí. Unos lo mentamos porque pensamos que se le tiene bastante endiosado, y por eso hay un rencor eterno (por las dos partes).. unos porque estamos hartos de ese "endiosamiento" constante, que pensamos que es el origen de esta campaña constante a esta película; otros, porque (con razón) están molestos de que no haya más DC de Snyder y eso molesta, y esto de Gunn es como el eterno recordatorio de que no lo van a tener jamás, y que encima, le han sustituido por alguien a quien piensan que no es bueno... que tampoco va lo mío en endiosar a Gunn, que ni me va ni me viene, yo solo quiero darle una oportunidad, si luego la peli me parece una mierda lo diré sin problemas.Cita:
Iniciado por Muthur
Bueno, se puede hacer crítica de una crítica, no? Puedes criticar que una crítica no tenga ningún tipo de razonamiento ni nada y sea ridícula, aunque compartas el mismo pensamiento que la crítica.Cita:
Iniciado por Muthur
Yo puedo pensar que es foto es una porquería al igual que tú, pero si vienes y pones, menuda foto más mierda y que asco da. Puedo criticar que tu crítica es una porquería y no dices absolutamente nada de porque es una mierda y da asco. No sé si me explico(y esto es un ejemplo genérico). Que él critique una crítica no desmerece nada ni le quita legitimidad, vamos, en mí opinión.
¿Entonces, Ponyo, de verdad crees que hay una campaña en contra de este film, y en contra de Joker Folie a Deux?
Lo respeto. Pero supongamos que efectivamente existen tales campañas. ¿Por qué incluyes dentro de ellas comentarios negativos que puedan hacer al respecto individuos en un foro concreto de Internet? Las campañas son otra cosa. Si Pepito pone verde desde su casa de Logroño el material que va saliendo de Superman: Legacy, o lo alaba, no es porque le estén pasando maletines por debajo de la puerta para que haga una cosa u otra.
Resumiendo: Lo visto hasta ahora tampoco te hace mucha gracia...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
¿Por qué no aceptas entonces que los demás lo critiquen?
No tiene ningún sentido, salvo que estés, como parece, en una trinchera.
Me estás dando la razón: estás en una trinchera, por mucho que digas, porque "supones" que los demás también, y que las críticas no son argumentadas ni legítimas. Te dedicas a cuestionar a los demás, que son los que hablan realmente del proyecto y dan sus impresiones. Esos que supones "extremistas" opinan sobre la película, mientras que tú, dentro de tu exquisita "asertividad", te dedicas a repartir y quitar carnéts de legitimidad. Échale un veo, compañero...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
La "sombra de Snyder", como tú lo llamas, en un cebo del todo a 100 que te tiré, y caíste con todo el equipo, compañero. No paras de proyectar tus fobias como filias de los demás, y lo peor no es que estés muy errado y desubicado en este asunto, sino que además eres plenamente consciente de ello, pero no lo quieres reconocer.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Yo, por ejemplo, y al contrario que tú, no oculto mis pasiones, y en este caso mi fobia atávica al pistolas. Me parece un gilipollas y un macarra cayetano versión New York, para que se me entienda. Su humor me parece chabacano y de niño pequeño, caca culo pedo pis y su personaje público un completo imbécil. El hecho de que WB/DC le haya puesto al mando, me hace desear con mucha fuerza el mayor de los fracasos y un importante descalabro económico. Nada que ver con Snyder, fíjese usted...
Saludos!
No se trata de endiosar a nadie. A mi Snyder me gusta en general, y me gusta bastante. Pero también reconozco sus errores para bien y para mal. Eso es endiosar a un director? yo diría que no. Yo endioso a Kubrick, Coppola, Capra, Ford, Kurosawa y compañía. A estos si que los endioso. A Snyder le valoro su sello de identidad artístico “que lo tiene”. En cambio a Gunn lo tengo en cuarentena. Todavía me tiene que demostrar un poco más de lo que es capaz de ofrecer.
En 2025 saldré de dudas. De momento Snyder tiene Watchmen, 300, Amanecer de los Muertos y El Hombre de Acero, que para mi son films muy dignos. Gunn creo que tiene que trabajárselo un poco más. No espero nada de este Superman. Pero si me la mete doblada el día del estreno, yo seré el primero en comentar lo mucho que me equivoqué en su momento.
¿Estoy siendo injusto en estos momentos? Yo creo que no. Solo estoy valorando la información que esta llegando a cuentagotas. Y siendo un proyecto de WB/DC ya está todo dicho.
Saludos
Y Ponyo, desde mi punto de vista reaccionas de manera desproporcionada. Lo que no puede ser es que yo entre en este hilo después de X meses y haga un comentario, una coña, o lo que diantres quiera hacer, y me acuses de no pasar ni una, de saltar a la yugular, de estar haciendo campaña y demás historias. Tú sabras por qué reaccionas así, pero con el debido respeto, el problema lo tienes tú, no yo.
Sin embargo, se da la circunstancia de que los comentarios en defensa de Joker Folie a Deux y Todd Phillips, igual o más cañeros con los compañeros que le hacían críticas a mi modo de ver injustas, me los agradeciste. Y tenían la misma intensidad, eh.
Interpreto entonces que lo que pueda decir en un hilo determinado, si coincide con tu manera de pensar o de ver las cosas, me lo agradecerás y me apoyarás. Pero si no, me llamarás de todo.
¿Te parece normal este comportamiento?
Eso mismo dije yo en su día y BruceTimm... bueno, digamos que tuvo algo que decir al respecto.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
:lol
Yo considero ''campaña'' cuando una persona, o dos, o tres, o varias, están activamente en contra de una película hasta la médula y no paran. Pero de forma compulsiva. No me refiero a que una persona diga de vez en cuando, esto no me gusta, o la critique, que de su opinión y punto, no, no es eso. Es el hecho de no parar desde un primer momento. Que cada vez que se entra al tema es para rajar, nunca decir nada bueno. Que no están obligados a hacerlo, por supuesto. Tampoco va sobre eso. Pero intenta ponerte en esa posición: durante dos o tres años, entras al tema, y no dejas de ver siempre lo mismo, gente rajando y soltando bilis fuerte sobre cualquier mínimo de noticia o rumor, o confirmación o todo lo que sale de la película, sin parar, sin descansar en ningún momento, todo el rato soltando pullitas, y autoconvenciendose y buscando todo tipo de excusas y desvarios, algunos hasta sin sentido, con tal de seguir en su pensamiento y no dejar pasar ni una, ¿no estarías tu cansado también? Eso es lo que yo considero una campaña. No el hecho de que tengas una opinión distinta. Es estar activamente desde el anuncio del proyecto hace años hasta ahora, activamente, sin parar, todo el rato, rajando de este, durante varios años. Es estar enfrascado totalmente en una visión, y no soltarla en ningún momento y ser activamente fuerte con ella. No paráis de hacerlo ver como que no me gustan las opiniones de los demás o de que quiero censurar, o decir como los otros deben pensar. Pero no es así, ni intento pasarlo por ello. ¿Qué autoridad tengo yo para eso? Y lo sabéis.. entonces no me lo pongáis como argumento.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
No. Si fuera así lo diría desde entonces y no me cortaría. No me cuesta nada decir ''No me gusta nada lo que veo", no entiendo por qué intentas hacer verlo así, como si es que estuviera en negación, o algo. Lo que he dicho es que no tengo apego personal al proyecto, algo que parece que creéis vosotros que es así y no; es cosa mía personal de tener una opinión y considerar que es una campaña molesta e injusta. Tú me has pedido que dé una opinión de lo que se muestra en vez de las críticas (que en mi opinión criticar criticas es tan válido como criticar algo de la película) y eso es lo que te he dado. Pero parece que hoy tienes que decir "sí" o "no", no vale decir algo entre medio.Cita:
Iniciado por Muthur
Ya he dicho que ese no es el problema. No es las opiniones de los demás, es las intenciones, la forma de expresarlas y el como. Y todo el rato con puyitas..Cita:
Iniciado por Muthur
No estás en lo cierto, porque consideras que los demás hablan del proyecto y dan sus impresiones y que yo solo me quejo de las opiniones de los demás y no es así; alguna vez he hablado del proyecto o de lo que se muestra también. Otra cosa es que si el 95% de lo que se habla en el tema más de la película es la constante pelea de rajar de la película o del Pistolas o de las discusiones de los dos bandos..Cita:
Iniciado por Muthur
https://i.pinimg.com/originals/e7/b3...0fccbf0126.gifCita:
Iniciado por Muthur
Bueno, ese es tu caso. Me parece genial ¿Y el de los demás? Claro que dirán lo mismo, que no les gusta el pistolas. ¿Pero seguro que no hay algo más detrás? Que coincidencia que de repente ahora.. ¿Y ese pensamiento tuyo te parece bien y correcto? Ese extremismo de desearle el mal y fracasos es lo que me refiero. Actitudes como esta a tope en este tema.Cita:
Iniciado por Muthur
A tí no te he acusado yo de nada en ningún momento, ni tampoco te he mentado, no entiendo a que viene ahora esto. Entiende que se puede hablar en general. Si fueras tú te habría citado directamente. De verdad que no entiendo esto.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Que agotador es todo esto, macho..
Pero Ponyo, es que por ejemplo en este caso en concreto me he leído el hilo entero, y también he visto comentarios positivos o de gente entusiasmada.
Entonces, pues no sé que decirte.
Y ocurre lo siguiente: a quiénes no les gusta el director o el estudio, pero desean que salga algo potable porque el personaje les gusta, si se horrorizan con lo que va saliendo cada vez y lo ponen, en su derecho están. Eso no es hacer campaña en contra, ya que si se pusiese un comentario positivo por cada cosa que saliese, no te quejarías.
Porque una cosa está bien vista (poner muchos comentarios positivos), y otra está mal vista (poner muchos comentarios negativos). Ese es el verdadero problema.
Por cierto, hablando de comentarios positivos negativos y de agradecer, en el tema de Joker también he agradecido algún comentario tuyo o de otros incluso si decían algo negativo, este de acuerdo o no.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Justamente. ¿Por qué en vez de hacer lo mismo aquí, te cabreas?Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Resumiendo: Tus críticas son correctas porque son pocas, suaves, y legítimas. Las críticas de los demás no valen porque son muchas, vehementes, y con motivaciones claramente bastardas...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
OC.
Obviando la clara confrontación conceptual subyacente, aplaudo el uso espacial y el contexto del meme.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Sigue así, joven padawan... :palmas
Sigues sin entenderlo, y cada vez es más evidente...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Anteriormente ya te he "comprado" lo de las motivaciones ocultas de los críticos, como hipótesis. Y te he dicho que en el caso de que así fuese, de que todos los críticos fuesen "malintencionados", eso NO INVALIDA DE MODO ALGUNO la crítica concreta que hayan hecho.
Como digo, te estoy concediendo lo de que son haters (que ya es mucho conceder). Ahora, si te parece, ataquemos lo mollar: ¿Tienen razón en alguna de esas críticas? ¿Te parecen insólitas y extravagantes? ¿Es increíble que alguien pueda opinar que es malo u horrible algo que incluso a ti te disgusta? :blink
Lo puedo entender, dado lo endeble del posicionamiento...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
https://media1.tenor.com/m/lqwGZfFVv...ire-fly-uh.gifCita:
Iniciado por Branagh/Doyle
No te creas, del Joker también me molesta un poco. Y he visto bastante crítica con mala hostia también, igual que las que se ven aquí de Superman: Legacy. Supongo que con Joker ha habido un poco más de balance que con esta en respecto a la "bilis". Y además, que me recordarás que también he escrito algún mensaje en el tema de Joker al respecto con alguna otra persona de un modo parecido al que hago aquí. ¿Recuerdas, hace unos días?
No lo creo así, pero te lo compro. Veo lo que quieres decir.Cita:
Iniciado por Muthur
https://media0.giphy.com/media/Opfku...=200w.gif&ct=gCita:
Iniciado por Muthur
No la invalida en cierto sentido.. pero también si una persona está ''hater''.. pues en mi opinión tampoco va a ser muy subjetivo al dar la opinión, puede tender a exagerar en su visión, o creerse lo que sea para autoconvencerse, etc..Cita:
Iniciado por Muthur
Es cuestión de discrepancias, y desacuerdos, claro. Pero no, respondiendo a lo ultimo, no. :DCita:
Iniciado por Muthur
Eso, y también que la verdad, discutir así tampoco es que sea agradable, escribir párrafos y todo eso puede ser agotador. :sudorCita:
Iniciado por Muthur
la misma imagen, en formato iphoneCita:
Iniciado por sammas 1.0
https://pbs.twimg.com/media/GaB7uQ8W...jpg&name=large
Yo entiendo que no guste y que parezca cutre (lo es), ahora lo de sacar segundas lecturas y agendas ideológicas a pasear (¿en serio? ¿por hablar de su perro y lo que le motivó a incluir a Krypto?) pues ya es lo que me parece hilar fino filipino.
Ahí lo dejo.
Y además, que me recordarás que también he escrito algún mensaje en el tema de Joker al respecto con alguna otra persona de un modo parecido al que hago aquí. ¿Recuerdas, hace unos días?
Claro que lo recuerdo. Y no te dije nada, solo faltaría. Eres libre. Si aquí si he saltado ha sido porque has empezado a decir que no te tomen por imbécil y que no te vendan motos.
Te has enfadado de verdad, no me lo niegues. Así que lo mismo, lo mismo, no es.
Superman y el chucho ese no estaran subidos al logo de Universal rotando la Tierra, ¿verdad?