Superman (James Gunn, 2025)

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Pues que coño, yo voy a hablar ahora en lugar de callar para siempre.


He dicho que a mis mascotas las quiero con locura. Cierto.

He dicho que me desvivo por ellas. Cierto.

Pero si a mí mañana me dicen que la vida de mis dos hijos depende de ofrecer las entrañas de mis animalicos en un ritual satánico, aceptaría sin pensármelo dos veces.

Esto es así.

Ahora que venga alguien a decirme pues si lo tienes tan claro entonces no las querrás tanto como dices.

---

Del mismo modo que si me dicen que la vida de 100 personas (sean mercenarios angoleños o angelicales huérfanos indios) depende de la muerte de un perro de mi hogar, lo que te diré, si no soy un hipócrita, es que le des al botón de eliminar a esas personas 2 veces, aunque mueran 200, no vaya a ser...

:aprende

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Y repito (por ultima vez) que no es un perro normal, que es un SUPER PERRO. Que es Superman versión canina. Que una hostia a ese perro no es una hostia a un perro normal. Ese aguanta más y tiene fuerza superior.

---

Quien le mete la ostia es precisamente un clon de Superman.

Pero vamos, es incoherente que Gunn que te pertrecha una backstory sobre el maltrato y experimentacion malintencionada con animales literalmente se baja los pantalones porque un supervillano le meta una ostia a un perro, es incoherente.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Tampoco es descabellado que haya personas que amen a sus animales tanto como sus hijos.

---

Para mí sí, pero bueno, ese es otro debate que me es absolutamente indiferente en este hilo y en mi vida.

En otro orden de cosas, he de reconocer que casi admiro ( -no- ) la profunda torpeza del pistolas, francamente. Se la suda todo. Le da igual llevarse a DC por delante.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Para mí sí, pero bueno, ese es otro debate que me es absolutamente indiferente en este hilo y en mi vida.

En otro orden de cosas, he de reconocer que casi admiro ( -no- ) la profunda torpeza del pistolas, francamente. Se la suda todo. Le da igual llevarse a DC por delante.

---

Para serte sincero, a día de hoy ya no estoy seguro de que sea torpeza. Quiero decir, nadie puede ser tan estúpido y corto de miras en lo que respecta a sus declaraciones públicas todo el tiempo.. Sencillamente no es posible.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Para mí sí, pero bueno, ese es otro debate que me es absolutamente indiferente en este hilo y en mi vida.

En otro orden de cosas, he de reconocer que casi admiro ( -no- ) la profunda torpeza del pistolas, francamente. Se la suda todo. Le da igual llevarse a DC por delante.

---

Más que los hijos te lo puedo comprar como mal, también depende de cada persona, anda que no hay padres, o gente de sangre que son malísimas y no quieres nada con ellos.. y gente que no son de sangre pero se sienten totalmente como si lo fueran. Pero IGUAL me parece lo normal y correcto, no es tan descabellado, en mi opinión. Puedo entender la gente que se ofenda si antepones animales antes que humanos (aunque a mi gusto hay mejores animales que personas, pero eso es gusto de cada persona). Pero al final cada uno a lo suyo. Viviriamos en un mundo mejor si nadie andase dando por saco a los demás con lo que piensan o sienten.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Para serte sincero, a día de hoy ya no estoy seguro de que sea torpeza. Quiero decir, nadie puede ser tan estúpido y corto de miras en lo que respecta a sus declaraciones públicas todo el tiempo.. Sencillamente no es posible.

---

Yo defiendo lo mismo desde el principio de Gunn como director del DCU: Sabe que está de paso, que tiene los días contados, y no le importa defecarse dentro. Hace muchos meses que WB sabe que se equivocó completamente con Gunn, y él también lo sabe. Su actitud "soplapollista" ha sido la misma desde el primer día, no ha habido cambios en eso. Él ha venido a DC a hacer su peliculita (que al final va a ser muy poco de Gunn, por la monitorización de WB) y tira millas...

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Para mí sí, pero bueno, ese es otro debate que me es absolutamente indiferente en este hilo y en mi vida.

En otro orden de cosas, he de reconocer que casi admiro ( -no- ) la profunda torpeza del pistolas, francamente. Se la suda todo. Le da igual llevarse a DC por delante.

---

Attention whore de manual, no hay que darle más vueltas. Una pena que sus dotes tras la cámara no sean proporcionales a su ego.

Lo mejor que le puede pasar a DC es que la película fracase monumentalmente y lo pongan de patitas en la calle. A veces pienso que a Gunn y Whedon los infiltró la propia Marvel para cargarse a la competencia.

Cita:

---

Iniciado por carlitos_elx

Attention whore de manual, no hay que darle más vueltas. Una pena que sus dotes tras la cámara no sean proporcionales a su ego.

Lo mejor que le puede pasar a DC es que la película fracase monumentalmente y lo pongan de patitas en la calle. A veces pienso que a Gunn y Whedon los infiltró la propia Marvel para cargarse a la competencia.

---

WB/DC estaban en un momento muy delicado cuando lo pusieron de "arquitecto" de DC, y aún así decidieron apostar por alguien que ya desde un principio era una opción polémica y muy extraña...

A estas alturas, lo que yo espero es que los que acaben en la calle son los directivos de WB responsables del DCU de la última década, y que WB arda hasta los cimientos (no solo es DC, también es el trato a los autores, véase Nolan y demás políticas recientes). El órgano "cancerígeno" está más arriba, y hasta que no se extirpe, no hay solución a largo plazo. Lo mejor sería que WB considerase DC como un activo tóxico y lo vendiese, pero eso es imposible, por lo que solo queda comprar palomitas y seguir viendo como se autodestruye una marca tan grande...

:palomitas

Cita:

---

Iniciado por Muthur

Yo defiendo lo mismo desde el principio de Gunn como director del DCU: Sabe que está de paso, que tiene los días contados, y no le importa defecarse dentro. Hace muchos meses que WB sabe que se equivocó completamente con Gunn, y él también lo sabe. Su actitud "soplapollista" ha sido la misma desde el primer día, no ha habido cambios en eso. Él ha venido a DC a hacer su peliculita (que al final va a ser muy poco de Gunn, por la monitorización de WB) y tira millas...

---

Alguien así, con este tipo de personalidad, no debería ocupar el cargo que el ocupa.

En fin.

Hoy en Rick y Morty:

https://i.postimg.cc/02GsN6y8/IMG-3119.jpg

Photocall londinense el pasado 3 de julio, en la azotea del Hotel Corinthia:

https://thumbs2.imgbox.com/bb/30/16v0Yoml_t.jpg

https://thumbs2.imgbox.com/98/69/EuePa2Ws_t.jpg


Bueno... pues hoy es el día. La Premiere oficial se celebrará este lunes en Los Angeles a las 3:30 PM hora local (00:30 de la noche aquí en España). Por fin la peli se proyectará completa de forma pública, tras unos cuantos Fan Events en que solo se han podido ver los primeros 30 minutos, así que mañana martes se podrán saber las primeras reacciones, y más tarde, a las nueve de la noche, hora española, se liberarán las primeras reviews escritas.

Veremos qué tal...

Un saludo.

Me hace gracia la pose de Superman en todos los photocall, con el brazo en plan camarero enseñando el reloj... :cuniao

https://www.youtube.com/watch?v=G5_eUeckhls

:mparto

Premiere; al principio se pueden escuchar varios temas de la peli:
https://www.youtube.com/watch?v=9h68zmVrdSE

Fotos de la premiere en el Teatro Chino de Los Angeles, hace tan solo unas horas:

https://thumbs2.imgbox.com/68/0f/5GNcvqJr_t.jpeg

https://thumbs2.imgbox.com/60/e8/9WooT04t_t.jpeg

https://thumbs2.imgbox.com/bf/26/UGSsN7V6_t.jpeg

https://thumbs2.imgbox.com/f2/00/YNaBScTe_t.jpeg

https://thumbs2.imgbox.com/c2/13/AeW4QOxD_t.jpeg

En cuanto a las primeras reacciones, como suele ser habitual en estos casos, son mayoritariamente positivas; alguna queja sobre el CGI, pero no muy importante:

https://www.hollywoodreporter.com/mo...nn-1236308041/

https://comicbookmovie.com/superman/...reboot-a222639

Veremos esta noche con las reviews escritas….

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Muthur

Obviando casos particulares y estableciendo una generalidad, sí, eso es precisamente lo que les llamo. Si hay alguien aquí con hijos y con relaciones familiares normales, que considere que tiene una situación emocional saludable y que no ponga a sus hijos en primer lugar, que hable ahora o calle para siempre. No los hay, y lo sabes tan bien como yo.

¿Tú tienes hijos? ¿Quieres más a tus animales que a tus hijos? ¿O es simplemente otra recaída del ofendidismo del todo a 100 habitual? :digno



Cuando aparezca alguien que no piense igual y lo exponga, hablamos.

Opinas exactamente lo mismo que yo, pero señalas mi comentario únicamente por tu antipatía personal (cosa que también entiendo, es muy lícita). No hay mucho más... ¡Oye, que es muy lícito, eh! Pero también me apetece a mí señalarlo.



:cuniao

Tengo muchos defectos, soy consciente. Pero el sentirme una "víctima" en este foro nunca ha sido uno de ellos, sinceramente. Tengo el culo pelao de discutir aquí sobre todos los temas y de todas las formas (más y menos educadas, en función del interlocutor).

Resumiendo todo este tira y afloja entre los dos...

¿Algo en lo que no estés de acuerdo sobre lo que he dicho? :aprende

---

Antipatía personal? En serio piensas que puedo tener antipatia a alguien de un foro y que no conozco de nada? Ni mucho menos!!! Si fuera así ni daria a me gusta a mensajes tuyos, sólo te he dicho que intentemos decir las cosas sin necesidad de faltar, porque si suelto el que le guste superman antes que spiderman debe tener problemas mentales, pues es lógico que la gente se pueda sentir aludida e insultada, y que mucha gente, aún sin gustarle, pueda pensar que esas no son maneras.
Sobre lo otro, pues si, comparto, pero como como dices tú, también comparto que al final sok perspectivas y al igual que salvaria a mi hijo antes que a mi perro, salvaria antes a mi perro que al panadero del barrio, va por orden de importancia para nosotros.

Cita:

---

Iniciado por Muthur

Me hace gracia la pose de Superman en todos los photocall, con el brazo en plan camarero enseñando el reloj... :cuniao

---

Ahora solamente puedo fijarme en esl, y si, parece el tipico seguidor de llados enseñando el lambo y el rolex

Tomándolas con una pizca de sal están saliendo las primeras reacciones y son en su mayoría positivas. Todos sabemos que suelen ser bastante exageradas en general así que habrá que esperar a las reviews de esta tarde.

También ha salido el pistolas haciendo ya control de daños con la presumible recaudación de la película, por si acaso...

He leído por "X" que hay dos escenas postcréditos y que se están filtrando.

Y mayormente, la recepción de los que la han visto es bastante positiva, pero en general, ya sabemos cómo funciona esto, así que mejor que cada uno la vea y saque sus propias conclusiones.

Saludos.

Coherentemente y realisticamente hablando, nadie ha dicho que es la mejor pelicula de DC desde El Caballero Oscuro

Han aprendido de The Flash, que ya es algo. :D

He leído varias que dicen que es la mejor película de Superman de todos los tiempos. También que es una obra maestra.

Veremos...

Mi dinero ya lo tienen :mparto

Entradas IMAX compradas :cigarro

Solo queda disfrutar!

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

He leído varias que dicen que es la mejor película de Superman de todos los tiempos. También que es una obra maestra.

Veremos...

---

A ver, tampoco sería tan difícil. La original ha envejecido un pelín a pesar de que la adoro y Man of Steel me gusta mucho pero no es una obra maestra tampoco. En general el nivel de la saga no es para tirar cohetes. Un poco como pasa con Jurassic Park.

Cita:

---

Iniciado por Don

A ver, tampoco sería tan difícil.

---

¿Superar a Superman 3 y Superman 4?

No estan dificil, pero igularte a SUPERMAN... no.

Cita:

---

Iniciado por Don

A ver, tampoco sería tan difícil. La original ha envejecido un pelín a pesar de que la adoro y Man of Steel me gusta mucho pero no es una obra maestra tampoco. En general el nivel de la saga no es para tirar cohetes. Un poco como pasa con Jurassic Park.

---

Bueno, al final sobre gustos, no hay nada escrito.pero dudo muchísimo que supere a mos, figurate a la original. Por cierto, porque dices que ha envejecido mal? Por los efectos o porqué?

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

He leído varias que dicen que es la mejor película de Superman de todos los tiempos. También que es una obra maestra.

Veremos...

---

¿Ya la ha visto el Botellas? Qué cabrones estos youtubers con pases previos y gratuitos... :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Muthur

¿Ya la ha visto el Botellas? Qué cabrones estos youtubers con pases previos y gratuitos... :cuniao

---

Jaja.

Del botellas no he leído nada, solamente en anglosajón.

Habrá sido el bottles entonces...

Para que sea la mejor película de Superman mucho tiene que cambiar respecto a lo ya visto en tráilers.

Dicen que Matt Reeves ha estado en el preestreno.

https://i.postimg.cc/5tXSkpKF/066.jpg

Cita:

---

Iniciado por txema007

Bueno, al final sobre gustos, no hay nada escrito.pero dudo muchísimo que supere a mos, figurate a la original. Por cierto, porque dices que ha envejecido mal? Por los efectos o porqué?

---

Más que nada el humor ya no me funciona tan bien, el clímax me parece bastante flojo,... Pero bueno, en general es una grandísima película pero muy de su tiempo también.

Intentar siquiera comparar formalmente esto (voy a dejar el MOS de Snyder al margen) con el Superman de Donner (los dos primeros actos son los mejores que nos ha dado el género jamás) se me antoja una insensatez, una boutade ridícula y una pamema insostenible. Es más, lo tomo como una falta de respeto literal al medio. Leerlo en un foro de cine mínimamente serio es descorazonador. Trágico.

Cita:

---

Iniciado por carlitos_elx

Habrá sido el bottles entonces...

---

Ha sido la impresentable de la Randolph, una suerte de "equivalente" gringa al Botellas (salvando distancias, porque el patetismo del Botellas es aún más profundo). Nivelón.

Ya sabemos que las primeras reacciones suelen estar llenas de exageraciones y tirar más a lo positivo, por eso los estudios levantan el embargo antes. Las críticas, por lo que se va intuyendo, estarán más divididas, aunque lo normal es que se inclinen más a lo positivo. En este género, si una película tiene humor la crítica suele perdonarle más lo malo que tenga.

Y el perfil de Gunn cae bien en la mayoría de medios, la reciente entrevista en clave política le ayudará a rascar unos cuantos tomatitos "maduros" más.

Pero vamos, incluso si las críticas fueran nefastas, para mí no significan nada en cuanto la calidad de la película.

https://i.postimg.cc/G3VGj2t3/Screen...28c8d60efb.jpg

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Ha sido la impresentable de la Randolph, una suerte de "equivalente" gringa al Botellas (salvando distancias, porque el patetismo del Botellas es aún más profundo). Nivelón.

---

Coincido completamente. Lo de Randolph y su pauperrimo nivel cinematográfico es lamentable, aunque por alguna extraña razón que aún a día de hoy sigo sin comprender, puso muy bien Megalopolis en su momento, y su reseña estaba bien andamiada. Pero supongo que un reloj estropeado puede dar bien la hora un par de veces al día.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Intentar siquiera comparar formalmente esto (voy a dejar el MOS de Snyder al margen) con el Superman de Donner (los dos primeros actos son los mejores que nos ha dado el género jamás) se me antoja una insensatez, una boutade ridícula y una pamema insostenible. Es más, lo tomo como una falta de respeto literal al medio. Leerlo en un foro de cine mínimamente serio es descorazonador. Trágico.

---

Formalmente el film de Donner es increible , empezando por su portentosa planificación.

Pues 71 en metacritic. Aunque Gladiator II andaba por el 65 y buff...

Leo que es divertida, intrascendente (tampoco pretende lo contrario), muy colorida, con buenas set pieces, trama deslabazada y con un rollo muy de serie matinal. Si se cumple lo positivo creo que saldré contento.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Coincido completamente. Lo de Randolph y su pauperrimo nivel cinematográfico es lamentable, aunque por alguna extraña razón que aún a día de hoy sigo sin comprender, puso muy bien Megalopolis en su momento, y su reseña estaba bien andamiada. Pero supongo que un reloj estropeado puede dar bien la hora un par de veces al día.

---

Chatgpt xD

Bueno… pues tras la publicación de las primeras críticas, el recibimiento general sólo puede calificarse de muy bueno. Los principales traders coinciden en alabar la peli como un entretenimiento “refrescante”, un “reinicio enérgico” o una película “vibrante”:

The Hollywood Reporter: James Gunn le da un brillo especial a la joya de la corona de DC Studios con la ayuda de David Corenswet y Rachel Brosnahan

Variety: El reinicio enérgico de James Gunn es lo suficientemente atractivo como para canalizar el espíritu de los cómics

Deadline: el vibrante reinicio de James Gunn lleva al superhéroe original y a su perro a una misión por un mundo más amable

The Wrap: James Gunn reinicia el universo de DC y lo hace bien

Collider: James Gunn le da a DC y al Hombre de Acero el brillo que necesitaban en 2025

También hay opiniones más tibias e incluso negativas, por supuesto:

Paste Magazine: Serio pero sobrecargado, el Superman de James Gunn apenas puede caber en su traje

The Guardián: ¿Es un fracaso? ¿Es un dolor? El reinicio de James Gunn es ambos

Indiewire: James Gunn corrige en exceso la era de Zack Snyder con una película de Hombre de Acero demasiado tonta para su propio beneficio

Empire: David Corenswet se enfrenta admirablemente al manto azul y rojo, y los destellos de la característica sensación de diversión de Gunn brillan, pero la falta de humanidad, originalidad y cohesión significa que la película a su alrededor simplemente no funciona

Para los amantes de los numeritos y porcentajes, hora y media después del fin del embargo, RT tiene un 85% de críticas positivas con 108 reviews contabilizadas, y metacritic un 71% con 39 críticas en su haber:

https://www.rottentomatoes.com/m/superman_2025

https://www.metacritic.com/movie/sup...ritic-reviews/

¿Veredicto final de la peli? En las manos (y opinión) de cada uno, a partir de este viernes, en el cine más cercano :cortina

Un saludete.