Supuestos espóileres de la película.
Spoiler:
Versión para imprimir
Supuestos espóileres de la película.
Si el segundo spoiler es cierto, esta gente aun le escuece Snyder de forma considerable y casi parodica a dia de hoy.
Material promocional de la Cinemacon:
https://pbs.twimg.com/media/GnSpV1VWkAAyHk2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GnSpV1WWgAAQd-L.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GnSpV10WwAAkY_4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GnSpV1aWYAAEa9u.jpg
https://i.imgur.com/JA82eOv.png
No tiene nada que ver pero viendo al tercera temporada de La Rueda del Tiempo me acabo de dar cuenta que Rand Al´Thor (Josha Stradowski) se parece un montón a David XD
Cita:
Iniciado por Don
Suscribo este comentario. La campaña de marketing llevada a cabo por Warner me está pareciendo un tanto calamitosa, pero eso no invalida per se la película. Tampoco los mecanismos narrativos empleados a priori.
Creo que nos vamos a encontrar con un producto entretenido, como pasa casi siempre con Gunn, espoleado por buenas decisiones de casting (Hoult). Personalmente, no pido más.
Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
http://youtu.be/S-ouDrghXuc?si=2aQ9hegAz_sE0PsH
Si me dicen ahora que elija que película iría a ver el próximo viernes entre esas diez, la ganadora para mi sería la nº 3.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
+1 Pues ya somos dos :gano.Cita:
Iniciado por nadim
Tres.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Póngame un nº7, s'il vous plaît. :lee
https://www.youtube.com/watch?v=fHPNEdUqulYCita:
Iniciado por Don
De esa lista solo tengo tres con interes, las otras entre lo justo y la nada.
Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Yo la 10, para pasar un ratito gracioso.
Yo no he visto ni la 1ª :cuniao, con eso lo digo todo :P.Cita:
Iniciado por dawson
Yo la 3,6 y 7, el resto interes nulo
https://x.com/superman/status/1907100698115977334
Adelanto con Minecraft.
Cita:
Iniciado por Edge-Azel
Compro. +1
Ponen foto de Christopher Reeve como referente iconico para luego decir que se inspiran en la serie de animacion de Max Fleischer.
Contradiccion poca. :cuniao
Si me va ha adaptar a Fleischer (u captar su tono -que es contradictorio con lo que han ido pregonando los fans del personaje que querian-) dilo desde el principio y no uses nada de lo referente (musica queda confirmado que el tema de John Williams lo van a usar) a la etapa de Reeve.
Ademas por lo leido se confirma las filtraciones con elementos tan contradiados como
Sin ánimo de crear pólemica y con gran interés (sin ironía alguna) por conocer la opinión de los más optimistas con esta película, ¿no creéis que ha sido bastante decepcionante el panel de WB? ¿no se esperaba algo más? pregunto desde la más completa ignorancia, ojo, pero yo creo que se anticipaba alguna cosa más relacionada con la película, ¿no?
Si, bastante mas.Cita:
Iniciado por david227
De hecho, se esperaba un anuncio tipo el casting de Batman.
La foto de Reeves está porque pasaban fotos de películas de Warner en general.
Hace unos días leí que se esperaba que se mostrase un nuevo trailer y que uno o dos días después, lo subirían online. A ver si se cumple.
Y por el "take me home"Cita:
Iniciado por StarKiller Ren
Yo esperaba trailer, pero mostraron un clip de unos 5 min (que será posiblemente el que anticipen con Minecraft) del que comentan que es muy emotivo y que tendrá un gran impacto en el público objetivo.Cita:
Iniciado por david227
Enseñaron también un clip de Dynamic Duo.
Cita:
Iniciado por horner
Bonita foto. Qué bajita la Brosnahan.
Imagen que resume el "futuro brillante" de DC que nos prometieron :cuniao
https://pbs.twimg.com/media/GnfftYKb...name=4096x4096
Y tambien el score de Williams de camino al pase, ¿no?Cita:
Iniciado por StarKiller Ren
Seamos claro, que hasta Variety expone que la idea es abordar el tono de Christopher Reeve (contrariado por la declaracion de la inspiracion de Fleischer, que se base en los comics de los 30, en los que Superman dejaba ahogando a un mafioso sin mover un misero dedo), a base de spoileos a una epoca que ellos mismos comparan constantemente sin un rumbo fijo, si eso es esperanza y luminosidad...
Pero como estos negados no conocen ni su historia, que es que Donner queria un planteamiento mas serio para Superman (Reeve apoyo a Donner en esos sentidos), pero los Salkind le jodieron y la cosa salio como salio, la inefable Superman 4 u partes de Superman 3 (una pelicula de Richard Pryor), Superman 2 es mas rescatable. Y ahora se encrucijan en una idea de un enfrentamiento fantasma a una franquicia y un tono concretos que parece que no han querido ni parece que van a obviar.
La ostia puede ser legendaria, otra vez.
Un Kaiju atacando Metropolis ya es algo Fleischner.
Yo solo decía que pasaban fotos de películas de Warner en general, muestra: https://video.twimg.com/ext_tw_video...Bt-.mp4?tag=12
El tema es que el tono de la serie de Fleischer no casa en absoluto con las pretensiones de seguir la senda (Salkind) de Donner, cuyos planteamientos son tan contradictorios como que ambos son opuestos consigo mismos, Fleischer salio cuando los comics de los 30s de Superman mostraban a un personaje notoriamente diferente al que ellos propusieron en las sendas secuelas de Reeve.Cita:
Iniciado por StarKiller Ren
Y lo del monstruo, es puro Gunn mire por donde se mire (no deja de ser Troma)
El video no hace sino reforzar (incluso contrariar la propia compañia) el desproposito que es Warner al sacar films de valor cinematografico de una empresa que ahora esta en manos de autenticos energumenos (lo de Nolan duele aun y les duele a ellos) y sacar al Superman de Reeve es un valor meramente de nostalgia añoranza y esperanza de la empresa a ver si cuela como ha hecho Marvel con los X-Men.
br
Pero no todo es el tono. Los cortos de Fleischner tienen al Godzilla original, científicos locos, desastres naturales, atracos con robots, Lois metiéndose en líos cada dos por tres... y Superman salvando el día del problema de la semana. Yo creo que de ahí viene la comparación. Aunque ya desde el primer momento Gunn soltó unas imágenes de sus inspiraciones y estaba ya Fleischner. https://www.threads.net/@jamesgunn/post/C4LpREBvelT/, bien sea inspiración visual, tonal o en sí el tipo de tramas e historias, se pueden coger elementos de cada uno y mezclarlos, sin haber contradicción.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Y lo estás comparando específicamente con Superman 3 y 4 sólo por la connotación negativa de ambas.
Ya sé que se odia a (la actual) Warner (no digo que no se la odie), pero si ni siquiera pueden usar imágenes de otras de sus propias películas (buenas y malas, que sale Space Jam 2 también) pues apaga y vámonos. O por ejemplo, en la entrada a la sala de la exposición pareciera que sólo hubiera la música de Williams en bucle, aunque había música en general https://video.twimg.com/amplify_vide...v8G.mp4?tag=14 .Como tampoco estaba pues no puedo saber todas las músicas que pusieron ni sus significados ocultos.
Y si Marvel adapta la nueva Secret Wars con el Mundo Batalla (salvo que el problema sea ese mismo, que "adapten" Secret Wars) pues es normal que traigan a la otra parte cinematográfica de Marvel, y específicamente los originales porque a 2023 (por Días del Futuro Pasado) son la apariencia que tienen de los Xmen en su mundo, y supuestamente los mundos se conectan en los mismos puntos temporales. (Dirás que antes se le hacía de menos a Fox y ahora sí que los quieren)
Avance extendido.
Es sobretodo (el desarrollo de) la escena donde en el trailer Superman yace en la nieve sangrando, por si alguien prefiere verlo por primera en el cine y no aquí. A mí me parece que está bien, simple, ciertamente liviano y con el tono "ligero/simpático" que parece que predominará en el film, pero por los elementos visuales, me parece muy comiquera :digno.
Saludos.
Aquí el vídeo integrado. Lo ya visto, un poco extendido con tonterías varias de Krypto y unos diálogos bochornosos de los robots en la Fortaleza. No va a cambiar la opinión de nadie.
https://www.youtube.com/watch?v=gHV92gSX7eM
Ahora modifiqué el enlace con el video integrado, no sé porque cuando publico un post con el teléfono móvil, al copiar el enlace del video, no lo integra, y desde un PC si.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Lo del perro Marty, pues, lo primero que uno puede pensar, ¿es tonto el perro? porque ya sabemos que los perros son por lo general muy inteligentes, y sienten y perciben las situaciones perfectamente, y entienden los mensajes muy acertadamente, ya que, a ver como lo digo, lo normal es que el perro (un super perro con una relación muy especial con su dueño) lo auxiliara sin demora. Pero estando James Gunn ahí, ya sabemos de que va el juego.
Y lo de los robots, pues más de lo mismo, yo no lo dirigiría ni haría así, pero como digo es James Gunn y creo que la mayoría de la gente o bastante, lo verá esto como molón o simpático o que es gracioso, no el típico robot/IA que se ciñe a su cometido exclusivamente (TARS de Interestellar moló bastate).
Y no estoy haciendo de abogado del diablo, me pongo un poco desde la perspectiva de JG y de un espectador medio sin demasiadas o nulas exigencias con Superman.
Saludos compañero.
Cita:
Iniciado por jurassicworld
Claro, si yo no tengo nada en contra de quien le guste ese tono. Simplemente no es para mí.