Versión para imprimir
Eso mismo quería decir, que en el cine será hasta en 4k, pero antes tengo otras prioridades para la mascarilla, quedando el cine en 3° lugar y siendo esta en 3° puesto para mi, prefiero ahorrarme los gastos e incomodidades del cine y esperar al BD con oferta o si eso online.
Pues algunos como yo no tienen en su casa un home cinema surround ni nada por el estilo. Buena tele sí, pero el sonido es el de los altavoces de la tele y jode. En el cine es donde puedo escuchar las pelis en condiciones..
Yo tampoco tengo, pero no es ningún problema, me espero al BD terminado en %, sobre todo por que ahora tengo otras prioridades de uso de la mascarilla y me ahorro el precio de la entrada para estar pendiente si las gafas se meten en la mascarilla y del frio que haga en la sala. Es por eso que no me importa, además que yo suelo ver los canales 1080i y BD, no más calidad de resolución.
Es decir.Cita:
Iniciado por alexpotterweb
No vas al cine para sufrir la castaña de mascarillas que has comprado, que no transpiran correctamente por los laterales. Y ahora por fin te preocupa, esta vez sí, no como en los años anteriores, el nivel del termostato.
Pudiendo haber comprado una mascarilla de tela de calidad y correctamente ajustada salvarías los dos problemas.
Pero te entiendo. La culpa de que tú no vayas y veas en las mejores condiciones posibles algo... es del cine.
Te equivocas, no compro castañas, si no FPP2, solo que el tamaño más grande que se puede conseguir me queda justo para tapar todo y como llevo gafas a veces acabo como los coches en día de lluvia, pero sin parabrisas.
Selenite, yo no soy tan "visceral" en la expresión como tú, pero no entiendo el mensaje de Repopo, todo un señor moderador, que vaya al degüello y con sorna criticando a los que desde un punto de vista personal deciden no ir al cine por el tema de ir con una mascarilla X horas. Por el motivo que sea. O es que me estoy perdiendo algo y hay tema personal por medio...
No, no hay nada personal. Tampoco hay sorna, y más aún, pese a ser mod, también y antes de eso, soy forero.
Simplemente veo unos motivos que no me parecen sólidos. Suenan mas a excusa para no afrontar el esfuerzo necesario para salir del área de confort. Cuando el modo como yo lo afrontaría sería esforzarme para sacar partido a la ocasión única que será disfrutar de esta cinta en las mejores condiciones posibles. Algo que, espero que con un mensaje desafiante, incite a alexpotterweb a afrontar sus excusas y a darles la vuelta.
Él será el primero en salir ganando.
Pues vale. En las antípodas de tu punto de vista me hallo. En todos los sentidos. Pero tampoco vale la pena continuar por esta línea. Siento no estar de acuerdo.
No lo sientas. Es motivo de celebración que tengamos discrepancias y podamos enfrentarlas respetuosamente.Cita:
Iniciado por Versta2
Un saludo.
Acabo de leerlo y entiendo que quieras animarme a ello, pero este mes voy a necesitar la mascarilla para varias otras salidas, 2 de mas de 4h y de verdad, el tamaño es justo y a mis gafas les da por meterse abriendo un poco la mascarilla y ahí es donde hay posibilidad que sea tirar el dinero pagar para ver un 15 - 20% de la pantalla, ya sea 1080p o 4k. Para eso prefiero mi tv 4k con la película en BD y con buena oferta y sin la p.. mascarilla. Que otros lo aguantáis ok, pero para mi es como con las gafas 3D, solo vi una película y me molestaban continuamente el tener unas encima de otras.Cita:
Iniciado por repopo
Entonces es que llevas mal puesta la mascarilla.Cita:
Iniciado por alexpotterweb
Yo uso gafas, y llevo mascarillas a veces hasta 15 horas al día. Con lo que pîenso lo mismo. El problema está en la mascarilla, de las que llevarás unas FFP2 standard o genéricas quirúrgicas. Cómprate una de tela, lavable, con la forma ajustada y con los laterales más anchos, el vaho saldrá por ahí, y la propia mascarilla no se desplazará dentro de tu ángulo de visión. Además, cuando la temperatura baje, te dará un cierto abrigo. Acaba siendo incluso algo cómodo de llevar.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Por mi parte, no pienso perderme la vida (no sólo ir al cine) cuando la solución cuesta 1€ o 2€.
No insistiré más, tranquilo.
Última vez que entro al hilo. Me meto a leer sobre las últimas críticas, opiniones de quien ya ha oido la banda sonora, tema del subtitulado de las partes en español... Y me encuentro troleos sobre mascarillas y quién va a ver la peli en el cine y quién va a verla en pirata y en versión mierder. Pos vale. Ahí os quedáis.
hijo, que piel mas fina llevamos, en este foro se habla de forma distendida y siempre hay mucho offtopic en todos los hilos por que son conversaciones entre "colegas" . No te lo tomes tan a pecho.Cita:
Iniciado por Harry Block
Ojalá fuera tan entre colegas.Cita:
Iniciado por obmultimedia
Que conste que así lo vivo yo también, pero lo cierto es que en algunos casos el colegueo brilla por su ausencia y es suplantado por pequeñas logias que ríase Bob el de Twin Peaks. :cuniao
bueno, hay algunos que es para darles de comer aparte y no despues de las 12 de la noche porque se convierten en gremlins.Cita:
Iniciado por Nyarla_thotep
MUY entrañable.
Algunos llevan quince años intentando morder...pero sobre todo tragando, y a cualquier hora... :mparto , en la red, claro.
https://www.mundodvd.com/antecedente...enlared-60910/
P.D- Dvdenlared me es más que familiar, y tengo una memoria portentosa. :cortina
P.D II- Spielberg y un sueño de juventud, madurado durante TODA su vida. Abróchense, que el viaje no puede PROMETER más...
Sinceramente, no entiendo que relación guarda ese forero baneado y del que nunca he visto un solo post, con los últimos posts del hilo. Pero sobretodo no entiendo a qué viene sacarlo en este hilo y volver a empantanar conversaciones sobre cine u estrenos.
Y la pregunta es absolutamente en serio y carente del menor ápice de sarcasmo.
Qué recuerdos me trae ese hilo.
Mi única sanción. Obviamente antes de ser moderador. Aunque ahora tengo las herramientas para hacerla desaparecer, ahí sigue, en mi historial. Como debe ser. Todos tenemos un pasado.
De todos modos, BruceTimm, no sé tampoco a qué viene traer a colación ese hilo. Pero este va sobre West Side Story. Si es algún modo de crear una discusión donde no la hay, ni se la necesita, mi función como moderador es poner coto.
Ten cuidado con eso.
Y en general, visto el tono de algunos mensajes recientes, vuelvo a insistir en algo que digo a menudo. Los hilos no son para hablar de individuos, especialmente foreros o ex-foreros. Las cuestiones personales, pullitas o ataques directos, por privados como mucho.
Aquí se entra para hablar de WSS
Dado el contexto (esa querencia cobarde a menospreciar sin nombrar), tiene TODO el sentido, pero os falta información :cortina, y por supuesto, Repopo, mi intención en principio nunca fue ir más allá de la mención...para que quien tenga que darse por aludido lo haga.
Acepto la advertencia, por supuesto. Retómese la función del hilo.
P.D II- Spielberg y un sueño de juventud, madurado durante TODA su vida. Abróchense, que el viaje no puede PROMETER más...
Llevo toda la semana pasada escuchando "no sé que necesidad tiene Spielberg de ponerse a hacer remakes a sus 70 y pico años" y ya estoy cansado de dar explicaciones (no hablo del foro). Los motivos de esta nueva versión han estado claros desde el principio, y son los mejores posibles.
Yo soy de los que no ha entendido, desde el principio, a Spielberg haciendo esta nueva versión de WSS. Había un punto de desconocimiento de esa veneración. del maestro hacia la obra -gracias Branagh-, y también un punto de egoismo: a sus setentaytantos quiero aprovecharlo al máximo y que se mueva en terrenos que, para mí, le son históricamente muy favorables. Pero, como uno ya sabe que a lo largo de su vida ha metido muchas veces la pata y se ha equivocado en innumerables ocasiones, supongo que esta será una más. Y que el tito Spielberg hable de la mejor manera que sabe hacerlo.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Equivocado en inumerables ocasiones?????:descolocao
Habla de él mismo, diría.
Cita:
Iniciado por Versta2
También puedes darle la vuelta: precisamente porque lleva toda una vida dedicada al cine y porque tiene la edad que tiene, puede permitirse hacer lo que se salga de las narices. Y lleva queriendo hacer su WSS toda la vida, y dado que puede hacerlo sin cortapisas creativas de ninguna clase (porque es Spielberg con una posición envidiable en la industria), pues se ha puesto a ello. El propio Spielberg dijo que esta es una nueva adaptación del musical de Broadway, no de la cinta de Wise.
Esos terrenos favorables que citas, no solo los ha transitado en múltiples ocasiones ya, sino que es que parece que Spielberg no sea un director versatil que no pueda hacer todo tipo de filmes.
Si mañana Spielberg anunciase que quiere hacer una cinta de terror puro, imagino que la sorpresa de la gente sería similar, porque "no les pegaría" Spielberg en un proyecto así.
Cosa que no sé si me parece del todo justa.
No sé si me explico.
En otras palabras, esta cinta es un capricho, cosa que no me parece mal.
https://www.youtube.com/watch?v=XNY933m4d3A&t=106s
https://www.youtube.com/watch?v=6PXCz-lnf0M
Sí, sí, por supuesto, he intentado el recurso del ileísmo, esto es, hablar de uno mismo en tercera persona. No he tenido mucho éxito...Cita:
Iniciado por BruceTimm
Te explicas perfectamente. El punto de egoísmo hace referencia a que quiero más Spielberg de acción, de aventuras, de ciencia ficción incluso. Un Spielberg gamberro. El de mi juventud, el que no volverá. Puro deleite personal, sin nada que poder ni reprocharle, por supuesto. Porque es en este cine donde veo actualmente una falta de talento increíble. Dando por supuesto que la maestría adquirida le hace ser totalmente versátil y que está un momento -ya hace tiempo de ello- que hace lo le da la gana, probablemente mañana decide hacer una película de Bob Esponja y habría que esperar lo mejor, una obra maestra. Por eso digo que seguramente estoy equivocado, sobre todo en mi perspectiva de lo significa Spielberg, y lo que debería esperar de él. En otro orden de cosas, creo que disfruté como nadie, sintiéndome incomprendido en mi entorno, con una película como Ready Player One. Y creo que será su canto del cisne en este tipo de cine. Una cinta de puro terror, pues también la veo y la compro :) .Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Cita:
Iniciado por Versta2
Estoy contigo en esto. Y me quede con las ganas de Tintín 2.
Yo tuve esa suerte de comunión epifánica con Tintín.Cita:
Iniciado por Versta2
Precisamente por eso me sorprende, pero oye, cada cual tiene su opinión. Ya lo dijo Clint.Cita:
Iniciado por Versta2
La segunda de Tintín también la he echado en falta desde el minuto uno. Incluso sabiendo que iba a estar en manos de un Peter Jackson metido en su época más irregular.
En cuanto a un film de terror en manos de Dios. Que decir, sería un manjar en toda regla.
Bueno.., yo de Tintin me he quedado con ganas de hasta remake 3D de serie, pero lo más cercano al de la película o si no película 2 juntando Los cigarros del faraón y su continuación en El loto azul.
Pues ayer fui al cine y pusieron el trailer del "cuestionable doblaje", y estaba entero en castellano. Es decir, no había acentos latinos ni nada, el trailer entero doblado con las voces que estamos acostumbrados.
Habrán cambiado de idea?
Hablan maravillas de la pelicula.
Los spots estan doblados con acento.Cita:
Iniciado por MarceloQ90
Pues ya te digo yo que me pusieron el trailer largo que está en las redes subido, y tenia el doblaje entero en castellano sin acentos.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Pues a mi me lo acaban de poner en Cinesa y tiene acentosCita:
Iniciado por MarceloQ90
La "West Side Story" de 20th Century Studios ha tenido un comienzo lento en la taquilla USA. Los analistas de la taquilla establecieron expectativas para que la película recaude entre 10 y 15 millones de dólares durante su primer fin de semana. Y ahora parece que las cifras probablemente caerán por debajo de esa estimación.
Fuente: Variety