Versión para imprimir
Me apunto esa The Last of Sheila. He visto varias películas de Herbert Ross, su director, y me parece bastante bueno. Trata muy bien las emociones. Magnolias de acero, La chica del adiós, Paso decisivo,...Mucho bueno.
Charles, Flash Gordon es el guilty pleasure de mucha gente.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...RN8ZAqYGE6x8iQ
Y no te olvides de la que para mí es su mejor película: Pennies from Heaven, además de la woodyalleniana Sueños de un seductor (Play It Again, Sam), o un curioso acercamiento al universo de Sherlock Holmes, Elemental Dr.Freud (The Seven-per-cent Solution).Cita:
Iniciado por tomaszapa
Si encima te la ves con Masters del Universo, aquello puede ser ya la repanocha :ceja :cuniao...Cita:
Iniciado por Charles Lee Ra
http://www.dolph-ultimate.com/galler...s/masters1.jpg
El tema de los Guilty Pleasures daría para hablar largo y tendido :D ¿Hasta qué punto son malas esas películas que se la pegaron en taquilla, o que están hechas con gran impericia, pero que no podemos dejar de ver a escondidas como si nos diera vergüenza..? Es como comer una comida o un postre que sabes son muy malos para tu salud, pero que no puedes dejar de hacerlo porque te encanta...
Visionada la saga Residente Evil, de la que sólo había visto las dos primeras en cine. Sorprendente mente, dado mi casi nulo interés por los videojuegos y las peliculas-ídem, me han parecido entretenidas, al menos las primeras. Más entretenidas y mejor, en conjunto, que las muy pesaditas de Underworld (otra de heroína en trajes ajustados, combatiendo monstruos a tiros y entre acrobacias), pese a que en teoría me interesan más los vampiros y licantropos que los zombis.
Resident Evil (2000) de Paul Anderson. La primera, claustrofobica y nada mal llevada por el director de la estimable Horizonte Final. 5/10
Resident Evil Apocalípsis (2004) de Alexander Witt. Aqui se pasa a batallas por las calles y un simpático aire (así me lo parecio) al Escape from New York carpenteriano. 5/10
Resident Evil Extinción (2007) de Russell Mulcahy. Ahora en el desierto y emulando en cierta manera a Mad Max. Mulcahy rueda con cierto pulso y gracia. 5/10
Resident Evil Ultratumba (2010) de Paul Anderson. Vuelve el director original y aumentan las cotas de delirio, haciendo eso llevadero algo que empieza a mostrar (al menos para mi) signos de cansancio. 4.5/10
Resident Evil Venganza (2012) de Paul Anderson. Desgraciadamente se vuelve a un punto anterior (al menos hasta ahora, la trama iba hacia adelante) y los personajes (pelmazos Reina Roja y Wesker) y sobre todo situaciones ya resultan insufribles, y ni el director puede -o quiere- exhibir cierto cuidado por la puesta en escena que había en la primera y la cuarta. 1/10
Masters del Universo ya era un poco más cutre :cuniao pero aún así, era muy visionable, y Frank Langella componía un villano muy carismático, Meg Tilly aportaba esos ojos suyos tan increíbles, la banda sonora de Bill Conti nada menos... curiosamente, me he encontrado con varias personas que vieron Flash Gordon de niños, y que al revisarla de adultos se han sorprendido, porque estaban completamente convencidos de que Dolph Lundgren era el protagonista.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
No he visto Pennies from heaven, aunque me viene recomendada. Pero suscribo al 100% Sueños del seductor, y sobre todo, Elemental Dr. Freud, una película muy curiosa que aporta a un Holmes diferente al que estamos acostumbrado, sigue siendo el genio que siempre fue, pero aquí explotan su parte más atormentada, el lado oscuro de un genio. Con un repartazo setentero de los que me gustan, Nicol Williamson como Holmes, Robert Duvall como Watson, Laurence Olivier como Moriarty, o la preciosa Vanessa Redgrave :abrazoCita:
Iniciado por mad dog earle
Cita:
Iniciado por Charles Lee Ra
Pues para ver si te animas, ahí dejo el famoso striptease de Christopher Walken:
https://www.youtube.com/watch?v=rMKrLI4v_jU
http://1.bp.blogspot.com/-UTGoCS68nQ...ra-1-sized.jpg
Como ya amenacé el otro día, acabo de ver "Laura" de Otto Premminger, otro film referencial del cine negro con mayúsculas, con momentos brillantes llevado por un ágil ritmo y estilo narrativo, imposible aburrirse!!!!, un thriller de cabecera, en un círculo cerrado de personajes, esos son los que hay y de ahí sale el asesino, no como los giallos (o thrillers) contemporaneos que se sacan de la manga personajes mas que secundarios, creo que sólo con el fin, de que el espectador no se adelante a los acontecimientos con el mítico "ya te lo dije yo", o "lo sabía". Los actores impecables, Dana Andrews, Vincent Price (porque casi no se le recuerda por éste film?), Judith Anderson, o me olvidaba del gran Waldo!!! interpretado por Cliffton Webb....ya se, ya se, no me he olvidado de ella, Gene Tierney!!! me he enamorado......otra vez.....en "El castillo de Dragonwyck" y "el fantasma de la Sra Muir" (ambas de Mankiewicz) ya me hizo tilín, pero con "Laura"!!!!...yo me esperaba una femme fatale y me encuentro "una bellísima persona"!!! Bravo por ella y por el film claro!!!!!
Ohhhh!!! felicidades a todos llegamos a los 1000!!!! Un placer compartir con vosotros!!!
Alex, Laura es una joya como un templo. A tí si que hay que felicitarte, porque la primera vez siempre queda para el recuerdo. Aunque esta ya te digo (porque me pasó a mi también) que la segunda vez también es gloriosa, al ir descubriendo detalles en la trama (en los tiempos) y en los escenarios.
Yo también he estado mirando desde ayer el momento de las 1000 páginas. Desde que un día de agosto de hace más de 11 años, el forero Kurosawa iniciara este rincón de amigos que les gusta compartir recuerdos, han pasado muchas cosas.
http://www.dramaidol.com/images/3/1/...n-_6593_21.jpg
Felicidades a tod@s! Nos seguimos viendo en nuestro particular Zihuatanejo
https://i.ytimg.com/vi/YGMmV9xEn-o/maxresdefault.jpg
¡Y casi 25.000 comentarios! Y menos mal que aquí no se habla de cine clásico... :cortina
Por cierto, se va uno de fin de semana y me desmadráis al personal con tanto despelote... :cuniao. Por favor, un poco de órden... :martillo
Y como no sólo de clásicos (y en el fondo, ¿qué es un clásico? :digno) vive el cinéfago, ahí os va una pequeña reseña de una película que acaba de ser editada en BD. Me refiero a...
DON'T BREATHE (2016, NO RESPIRES), co-escrita, co-producida y dirigida por Fede Álvarez.
https://cdn.traileraddict.com/conten...6-poster-4.jpg
Estimulante propuesta, mezcla de thriller y película de terror, dirigida con pulso firme por el realizador uruguayo Fede Álvarez, quien bajo el paraguas del famoso Sam Raimi (que ya le apadrinó en su debut, una nueva versión de la canónica EVIL DEAD / POSESIÓN INFERNAL, que la crítica valoró muy positivamente) y con su actriz fetiche, una estupenda Jane Levy, logra con unos ajustados 88 minutos y entrando rápidamente en materia (con una antológica escena que sirve, a la vez, de spoiler consentido), una vuelta de tuerca donde los que, en principio, son los agresores, acaban por convertirse en víctimas y el agredido, el Hombre Ciego (un también estupendo Stephen Lang), se transformará en un auténtico Hombre del Saco y, pese todo, un alma atormentada por el que no es difícil (pese a todo) sentir lástima.
http://wheresthejump.com/wp-content/...the-2016-3.jpg
Rodada elegantemente y con enorme fluidez de movimientos teniendo en cuenta que la mayor parte de la acción transcurre en la casa de la "víctima", con excelentes secuencias como la persecución que el Hombre Ciego lleva a cabo contra sus agresores, en total oscuridad, NO RESPIRES no tiene nada que ver con clásicos como WAIT UNTIL DARK (1967, SOLA EN LA OSCURIDAD), con una estupenda Audrey Hepburn (¿cuándo no está estupenda Audrey Hepburn? :lee), sino más bien todo lo contrario, dada la inversión de roles que tan inteligentemente usa el director y que nos llevarán en volandas en su breve metraje hasta un final, quizás no del todo conseguido y un tanto ambiguo (que no pienso desvelar, of course) pero que no empaña para nada la notable capacidad del director para crear una atmósfera de tensión que logra mantener hasta el final.
http://www.aceshowbiz.com/images/sti...e-poster02.jpg
En los últimos tiempos he tenido la oportunidad de visionar algunas excelentes muestras de cine de terror (que nunca había sido santo de mi devoción, salvo por las clásicas películas de la Universal, el ciclo en la RKO de Val Lewton o las míticas cintas de la Hammer, por citar algunos ejemplos) que demuestran que el género no sólo esta agonizando, sino que su salud es sorprendentemente buena. Me refiero a piezas tan estimulantes (y algunas de ellas ya comentadas en este rincón) como:
- WE ARE WHAT WE ARE (2013, SOMOS LO QUE SOMOS) de Jim Mickle
- A GIRL WALKS HOME ALONE AT NIGHT (2014, UNA CHICA VUELVE A CASA SOLA DE NOCHE) de Ana Lily Amirpour
- THE BABADOOK (2014, BABADOOK) de Jennifer Kent
- IT FOLLOWS (2014, ídem) de David Robert Mitchell
- MAGICAL GIRL (2014, ídem) de Carlos Vermut
- THE VVITCH: A NEW-ENGLAND FOLKTALE (2015, LA BRUJA) de Robert Eggers
- THE INVITATION (2015, LA INVITACIÓN) de Karyn Kusama
Varias de ellas dirigidas, además, por mujeres, lo que que las hace todavía más atractivas.
En resumen, una interesante cinta que logra mantenernos en tensión durante su breve minutaje y al que se le puede perdonar su parte final y a cuyo director habrá que seguir con atención en sus próximos trabajos.
Felices sueños...
:fantasma
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1500_.jpg
Compañero Alcaudón, no será que ya no te quedan clásicos por ver y tiras del moderno como segundo plato?:cuniao:cuniao:cuniao
Yo no pondria "No respires" en el grupo de cabecera del cine terror moderno, como las que cita ALcaudón: Babadook, It Follows, la bruja, etc... pero si que encuentro que es un trabajo interesante de Fede Alvarez, de fácil y tenso visionado. Aunque de él prefiero el remake de "posesión infernal", dándole matices nuevos que en el film original de Raimi carecen, transformando esa atmosfera de chirigota constante que tiene el "Evil Dead" de Raimi (siendo su estandarte un poderio visual innegable), en una atmósfera irrespirable y angustiosa, de sufrimiento constante y mostrándonos que de comedia hay bien poco (o nada). Yo entiendo que, a nivel muy personal, la combinación de dos conceptos tan opuestos, comedia y terror, son muy dificiles de compactarlos, sin que uno de los géneros se resienta, generalmente en ésta combinación pierde el terror en estado puro.
Al contrario, amigo Fletcher. Es una simple broma relacionada con otro hilo de este fórum sobre que en el (amplio) rincón de cinefilia no se habla ya de cine clásico sino de los últimos blockbusters y cosas por el estilo. El compañero mad dog earle te puede contar más sobre el tema.
Yo, por mi parte, sigo con mi REVISANDO CLÁSICOS que espero aumentar exponencialmente en los próximos días si la salud y el tiempo lo permiten.
:agradable
No hace falta ir a otro hilo para darse cuenta de ésto, simplemente viendo la cabecera diaria de hilos uno se da cuenta que estamos totalmente off, ya no sólo hablando (aprendiendo y disfrutando en mi caso) de cine clásico, sino también del cine contemporáneo, pero es lo que se lleva, sino nos gusta pueden decir (y seguro que lo piensan aunque no lo digan) que nos vayamos a un foro de cine clásico.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Lo que no parecen entender ciertas personas es que antes se hacían grandes películas y ahora se hacen, igualmente, grandes películas. La diferencia es que antes se rodaban más películas (muchas más) que hoy en día. Y, si no, que alguien me diga que otras grandes películas, aparte de CASABLANCA (1942, ídem), se estrenaron ese mismo año. A ver, tirando de memoria. Y es sólo un ejemplo.
Si bien es cierto que la variedad de géneros es mucho menor y algunos (salvo honrosas y muy destacadas excepciones) como el cine de aventuras, el musical o el western parecen desaparecidos, en cambio, vivimos una Edad de Oro en el cine fantástico y en el cine de animación.
Y me encanta el cine en 3-D, especialmente el de los años '50 y el de animación. Por cierto, mi siguiente reseña va por este camino...
:agradable
Para mi la clave del cine clásico es que aprovecha los recursos que tiene al máximo, y el moderno teniendo muchos recursos, a veces (y desgraciadamente muchas veces) no aprovechan ni uno, y no reniego del cine moderno, veo mucho, pero cada vez se me atraganta más.
Como no sólo de cine clásico vive el cinéfilo, comento la última película que he visto, que es bastante reciente y que tuvo un considerable éxito de crítica en el momento de su estreno y de su pase por festivales: La vie d’Adèle, del tunecino Abdellatif Kechiche.
La primera cosa a considerar es hasta qué punto hacía falta prolongar la duración del film hasta los 180 minutos. Por la temática desde luego no, ya que se han hecho multitud de films de tema parecido con duraciones convencionales, tampoco por el estilo. A fin de cuentas, estamos ante un esquema clásico de film romántico, variante “final amargo”. Lo especial es que no estamos en el “chico conoce a chica”, sino en el “chica conoce a chica”. Eso y lo explícito (pero menos) e insistente de las escenas de sexo femenino es lo que caracteriza la película y lo que la catapultó al reconocimiento y a una cierta polémica en el momento de su estreno. A mí el film me ha parecido largo y reiterativo, incluso pesado en algunas fases, y reconozco haber acabado con un empacho monumental de la protagonista, Adèle, encarnada por Adèle Exarchopoulos, una joven estudiante de instituto que pasa por eso tan cursi que se dice de “descubrir su orientación sexual”: la película la sigue obsesivamente, y nos bombardea con primeros planos de Adèle riendo, llorando (a moco tendido, literalmente), comiendo (¡y cómo!), follando, poniendo cara de sorpresa, de curiosidad, de indecisión, de vergüenza, de placer, etc. Más que un film sobre el personaje, por momentos parece un film sobre la persona que encarna el personaje (¿cómo el Godard de Vivre sa vie?). Mucho más interesante me ha parecido el personaje de Emma, su pareja, interpretada por Léa Seydoux, una chica más mayor, estudiante de la escuela de arte, pintora, pero sobre la cual el director sólo arroja una visión bastante incompleta y tópica (como es estudiante de arte, y además lesbiana, se pinta el pelo de azul… ¡acabáramos!).
En fin, no sé si la voluntad del director era escandalizar (me sorprendería que a estas alturas este film pueda escandalizar a nadie, salvo a los escandalizables de siempre), pero personalmente lo máximo que me ha producido es una cierta sensación de hastío, aunque reconozco lo esforzado del capítulo interpretativo. Por cierto, que Kechiche amenaza con una secuela, por ello el film se subtitula “capítulos 1 y 2”. Quizá por fortuna, parece que es difícil que se llegue a realizar, porque según se dice las actrices acabaron hasta el moño (repito, “moño”) de Kechiche.
“There was controversy surrounding Abdellatif Kechiche and his work methods. It was revealed that he would do hundreds of takes for small scenes to achieve the desired realism of the story, and his intense directorial style was borderline abusive. Both actresses stated that the film looks so real because Kechiche pushed them to their breaking point, and that they were really struggling. They also said that they did not wish to work with him again.” (imdb)
Anoche en los canales de cine disfrute una vez mas de HEAT, la verdad que me encanta todo de esta película, el ritmo los protagonistas, poder contar con De Niro y Al Pacino es todo un placer, ver hace poco la de Sin Limites donde De Niro ya esta mayor y verle en esta :hail:hail de verdad me encanta, la acción el robo, la escena dentro del camión cuando el policía se sienta ...., para mi un 8/10.
Esta mañana Blood Father con Mel Gibson, me esperaba mucho mas de esta película, no es una gran película aunque entretiene y Mel esta muy bien sobretodo en los ataques de ira que tiene, pero la verdad una historia muy facilona que como digo entretiene y poco mas, para mi en un 6/10.
Cuando se estrenó HEAT en España se dió la curiosa circunstancia de que el doblador de Robert De Niro y de Al Pacino era el mismo, con lo cual hubo que optar, lógicamente, por elegir a uno de los dos. Así que tengo un recuerdo impostado de su visionado en cines. Otra razón más a favor de ver las películas en V.O.S.E., sea cual sea el idioma.
:digno
Recomiendo el dossier de Dirigido Por del mes de enero, sobre el cine policiaco norteamericano contemporáneo, con precisamente "Heat" en la portada.
https://pbs.twimg.com/media/C06ti97XgAADpg4.jpg
Sin ninguna duda la mejor opción es verla con sus voces originales, pero en mi caso al no entender la mayoría de las conversaciones me es imposible y no puedo ver nada subtitulado, así que el castellano en la única opción, las únicas que he visto en versión original son la trilogía original de SW y por que me las conozco al dedillo y casi podria recitar los diálogos de casi todas las escenas de estas películas, mas bien fue una forma diferente de ver la saga de la que soy fan, claro esta que es una saga que visiono cada año y de la que puedo asegurar que he visto mas de 150 veces cada película, pero todo lo demás aunque me gustaría no puedo y no creo que disfrutara si no lo entiendo...Cita:
Iniciado por Alcaudón
150 veces!!!! ésto es un verdadero fan, lo demás son, como decimos alguno de nosotros, "collonades"!!!Cita:
Iniciado por xavieuropa
Por cierto, has visto las pelis (spin off) sobre los ewoks? si es así, que tal estan? hace tiempo que tengo el doble dvd, pero la sospecha de cine 100% familiar me da un poco de pereza.
http://www.filmaffinity.com/es/film250381.html
http://www.filmaffinity.com/es/film576661.html
I tant ...Cita:
Iniciado por Alex Fletcher
Pues la verdad que si las he visto aunque reconozco que hace décadas que no las veo, yo tambien tengo ese pack Duo en Dvd, lo poco que recuerdo es que son básicamente películas de aventuras donde tambien salen los Ewooks, estan bien pero son películas justitas con el encanto de los Ewooks, a ver si saco tiempo y las reviso de nuevo, ya te digo hace mucho que no las veo.
Yo empecé a estudiar alemán para ver El gabinete del Dr. Caligari y Nosferatu con los rótulos originales. Sí, es así.Cita:
Iniciado por xavieuropa
No las he visto, pero dicen la mayoría de los fans de Star Wars que están casi al mismo nivel que el Especial de Vacaciones. Sí, esa cosa cuya existencia es negada por George Lucas :sudor.Cita:
Iniciado por xavieuropa
Tarde Para La Ira. Vista esta misma semana y bien, aunque es buena he de decir que iba con el listón muy alto que no me pareció para tanto.
7/10
[QUOTE=Jane Olsen;3950686]Yo empecé a estudiar alemán para ver El gabinete del Dr. Caligari y Nosferatu con los rótulos originales. Sí, es así.
Jane, pues para estudiar alemán por amor al arte se tienen que tener grandes!!!! A mi no me queda de otra, pero por amor al arte......"tú si que vales!!!!". Bueno la verdad que cuando acabe de estudiar aleman y mejorar el ingles, mi siguiente objetivo es el italiano puramente con objetivos cinematográficos, o sea comprar dvds en italiano a pelo. De Freaky a freaky y tiro porque me toca....:cuniao