Versión para imprimir
Al final siempre las acabo viendo porque me traen muchos recuerdos y me crié viéndolas...
De hecho, creo que la primera vez que vi la cadena Telecinco fue en casa de unos amigos de mis padres y creo recordar que estaban echando algo de He -Man...puede que unos dibujos animados? No me acuerdo, sólo son vagos recuerdos :)
Chuache/Rajesh, no te preocupes, encontrarás a alguien por tu sensibilidad y...por tu perrita :cortina
Ese Caballo-Loco!
Un poquito sí se parece :cortina:
Spoiler:
No te enfades, hombre. Lo que tienes que hacer es intercalar alguna foto de la película que comentas en tus vídeos, yo creo que así ganarían bastante.
Efectivamente, había una serie de dibujos de He Man (y otra de She Ra, su línea hermana, pero destinada a las chicas). Yo me vi ambas. De hecho, de He Man han salido como dos o tres series de dibujos, pero la más conocida es la de los ochenta de Filmation.Cita:
Iniciado por Mimbrera
http://www.eonline.com/eol_images/Ar...man.052407.jpg
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...wSazuRxBEzQfaf
Muchas de las críticas que le hicieron a la película en su día fue el que no retomaran tramas ni personajes de la serie y que se inventaran otros nuevos. Creo que fue para no tener que pagar derechos a los creadores de la serie. Además hubo un problema con los derechos de la serie misma, o algo así, y durante bastante tiempo ha sido muy difícil verla.
A mí me suele dar bastante miedo revisar series y películas míticas de mi infancia pero que luego no he vuelto a ver. Decepciones morrocotudas me las he llevado con La corona mágica y más recientemente con Galáctica, Estrella de combate. Ulises 31 es de las pocas que ha aguantado el tipo.
Yo si te digo la verdad le tengo un poco de miedo a Labor Day. Me da cierto aire a telefilm y a muy pastelosa... Veremos qué pasa al final. Confío en Reitman pero...Cita:
Iniciado por tomaszapa
Me encantan Up in the air y Young Adult (aunque un poco más la primera). No entiendo los comentarios negativos hacia la segunda, la verdad. Veo que aquí nos gusta a unos cuantos, pero ves imdb por ejemplo (vale que no me dejo guiar, pero uno siempre se fija) y tiene un 6.3. Y Charlize está inmensa (ésto y todo lo demás ya lo ha dicho muy bien Marty).
La película tiene cierto aire a Payne ¿no creeis? El personaje principal, antipático, desagradable pero que a la vez consigues conectar con él (más por lástima que por otra cosa :cuniao), y el coger el coche y lanzarse a la aventura. Las situaciones casi disparatadas pero creíbles...
A mí me faltan Gracias por fumar y Juno (ésta última no tiene perdón :doh).
A mi todo lo contrario (respecto a Labor day). Me gusta la historia y me encantan los dos protagonistas (muy atractivos y buenos actores) y dicen que el chaval no lo hace nada mal. Las fotos y lo que se me atraen bastante.
Respecto a las notas, ya hace tiempo que no me guío por las del consumidor medio (filmafinnity o imdb). Prefiero la media de los críticos, cuando se cuenta con bastante número de críticas, que den peso a esa opinión. Rottentomatoes no me parece nada mal.
Respecto al parecido de Reitman y Payne, sí hay ciertos elementos comunes. De hecho, una vez escuché a Reitman hablando muy bien de Payne, considerándolo prácticamente un maestro.
Las dos que te faltan son de obligado visionado.
Ya digo, a mi ambos me encantan, y tengo prácticamente todo lo que han sacado (me falta ese Election que anda descatalogado). El sabor agridulce es algo heredado del genial maestro Billy Wilder. Por ahí, seguro que tienes tarea pendiente.
Te puedes imaginar :cuniao :sudor Sólo he visto algo de Sabrina. La pillé en Paramount, ví bastante y me la compré en BD, pero no la he visto aún. Bueno, y alguna escena mítica de Con faldas y a lo loco, El apartamento y alguna más.Cita:
Iniciado por tomaszapa
Sé que tengo que ponerme :rubor.
Hoy he hecho algo de deberes. He visto Érase una vez en América :cortina.
Ahora me ves...
No tenía muchas expectativas puestas en ésta película pero finalmente después de verla he de decir que me parece aún peor de lo que esperaba. Película de magos que en mi caso he llegado a detestar y han acabado cayéndome hasta mal, sobretodo Eisenberg. El guión no hay por donde cogerlo, muchas situaciones están forzadas y metidas forzosamente con calzador y los personajes poco o poquísimo desarrollados. Se podría decir que la película vale para pasar el rato y quizá hasta para distraerse un poquillo, pero para mí una pena ver metido en esto a Michael Caine. Para mí lo mejor es Melanie Laurent, me cae la baba con ésta mujer :encanto Y del director :apaleao me parece horrible todo lo que ha hecho hasta la fecha, nada se salva, eso sí, solo es mi opinión, y lo peor de todo es que se nos viene la segunda parte, pero claro lo primero es el dinero y en eso ésta película sí que ha sido buena. Para el que la vaya a ver, decirle que en la versión extendida hay una escena después de los créditos que en el montaje normal creo que no está.
Mi nota: 3/10
Pues a mí Ahora me ves me sorprendió gratamente. Me esperaba algo más sencillo pero he de decir que me convenció. Es cierto que hay cosas que chirrían totalmente, y que hay situaciones que venden como magia cuando quieren decir tecnología.
Pero me gusta cuando una película se toma la molestia de sorprenderme, y ésta lo ha hecho. Sí, un guión lleno de agujeros y giros inverosímiles, pero sorpresas al fin y al cabo. Y eso, en una película sobre magos, no está mal.
La presentación de personajes está muy bien representada, y el ritmo no decae en ningún momento. Cuando la película toma unos derroteros de película de acción la atención puede disminuir, pero cuando se trata de llamar la atención del espectador, la realización es bastante correcta.
Lo dicho, no es la película del año pero considero que podría haber sido mucho peor. Yo le daría un 7.
"Juegos Secretos"
http://ecx.images-amazon.com/images/...SL._SY300_.jpg
He vuelto corriendo a casa para poder verla esta noche en el Paramount Channel porque siempre iba detrás de la película y no había manera de verla. Pues bien, me ha resultado una cinta sumamente interesante. No era lo que yo esperaba (quiero decir que no era lo que creía que iba a ver) y quizá por ello, me ha sorprendido más.
Tenía especial interés en verla porque me impactó mucho el trabajo de Todd Field con su ópera prima "En la habitación".
Destaco las fantásticas interpretaciones, mención especial para la del exhibicionista (con algunas de las escenas más impactantes de la película :wtf Por cierto, la madre me ha puesto malísima. Qué angustia, pobre mujer :sudor), el interesante guión y la fotografía.
Lo malo es que algo que empieza de un modo interesantísimo en su forma de mostrar el tema central y abordarlo, acaba tirando hacia lo más convencional y previsible (os prometo que adiviné el final media hora antes :| Se veía venir demasiado, aunque me negaba a creerlo). Pero no puedo negar que escenas como la de la piscina y la del comentario/comparación con "Madame Bobary" hacen que la película brille por momentos. Lástima que nunca llega a tener ese algo más que la hubiese podido hacer redonda.
El único problema grave se lo encuentro en la parte final. Entiendo las dobles lecturas que tiene esa parte (porque de no ser así, te parecería bastante inverosímil todo) pero es que da la sensación de que el director deja de lado ese modo de arriesgarse narrativamente que ha tenido durante toda la película por algún motivo que se me escapa, y de repente, va y te lo soluciona todo de un plumazo. Es algo que no me ha convencido y que deja la película algo desequilibrada :|
De todos modos me ha parecido muy interesante y estoy segura que en posteriores visionados será de esas de las que podrás sacar más detalles.
Nota: 7'5
Pues a mi no me molesta para nada ese final. Es lo que corresponde a la esencia misma de la historia que trata e incluso, del título, "juegos secretos" (título español de la película) o Juego de niños (título español del libro en el que está basada aquella). Tengo la teoría (deduzco) que es una forma de terminar muy propia de la visión de un niño. Me explico: el autor de la novela también se impregna de la historia que transmite. Realmente, además, más allá del final, lo que importa es lo que sucede en medio y por qué sucede de esa forma. Para lo que no podamos entender, démonos cuenta que estamos ante un juego de niños.
No he querido entrar en detalles demasiado concretos de la trama, para no desvelar nada interesante, pero acudiría a la fragilidad interna de cada personaje, como motor de sus acciones, más allá de las apariencias externas de una comunidad perfecta. También ese final se entiende de esa manera.
Si en eso estamos de acuerdo. El tema viene por las maneras. Por ejemplo: te mete una secuencia la mar de inquietante (incluso la música se encarga de marcarlo así) cuando Winslet va con...
Y está genial, porque te crea un mal rollo importante y luego pasa lo que pasa. Lo que ocurre es que más tarde llega...
Entiendo que el final sea así, pero de verdad que la manera de mostrarlo no me convence. La veo demasiado fácil. No me gusta.
Ya. Yo también te entiendo. Quizá quieres decir que el desenlace es algo apresurado. Es una película donde ni los buenos son tan buenos, ni los malos tan malos. Mucho prejuicio, mucho dejarse llevar por la corriente dominante para que la "paz" impere, pero el "problema" está realmente en cada uno, en su interior. Aunque tenga elementos de suspense o incluso terror (mucha escena nocturna y/o clandestina), no dejan de ser "niños". Estos, los adultos, aún conservan (unos más que otros, claro) su parte de inocencia. Ya digo, "Juegos de niños", como se llamó aquí el libro, me parece el calificativo más apropiado. Ya has escuchado alguna vez (en mis tiempos se decía mucho) lo de "déjalos, que ahora se pelean y después se van a jugar juntos".
Desde luego que ese giro es una forma de impactar. El ejemplo que siempre se me aparece en la mente cuando se trata de esto, de cambios bruscos, es el de Crash, de Paul Haggis. Lo que pasa es que allí es un triple salto mortal y sin red.
Sí, es apresurado y extraño porque rompe con lo que hasta ese momento parecía marca de serie, no sé si me explico :cuniao
Es que la traducción del título se las trae... :fiu Esa es otra.
Muy curiosa la comparación que haces con "Crash" :) Aunque allí por lo menos no noté tanto que se saliese de su marca. Anda que vaya ejemplo más raro he puesto ¿no? :cuniao
Me voy a merendar y luego vuelvo, que tengo algo que contaros de otra peli y con palabras mayores porque bien lo merece :D Aprovecharé hoy que estoy en casita para explayarme a gusto :D Pero eso será en el hilo de la película, no hace falta que os diga cuál, ya lo veréis :juas
El título en español del film quiso ser una mezcla de la parte del niño (juegos) y de la parte adulta (secretos). A mi me gusta más el original (Little children) o ya digo, el del libro en español (juego de niños).
qué aproveche. Estaremos esperando pacientemente esa crítica. :)
Me ha sentado genial, la verdad :cuniao ¿No te has tomado tú un cafetito? :cafe :ceja
Que va! Me he puesto a hacer abdominales. :sudorCita:
Iniciado por Campanilla
Pues estoy de acuerdo con Campanilla al cien por cien. Cuando la ví, que fue hace poco, tuve las mismas sensaciones de que la película podía haber llegado a ser una redonda pero durante su desarrollo me dio la sensación de que le faltaba algo para llegar a serlo, sobre todo en su desenlace que me parece algo atropellado, tanto en la relación de los dos protagonistas como también en la del pederasta y el policía. Eso sí, la escena de la piscina es buenísima. Yo le doy un 7/10 :agradable
Pese a lo que hemos comentado de Little children (juegos secretos) me quedo, sobre todo, con ese ambiente perturbador y a veces, extraño, "malsano" que impregna la atmósfera (sabéis, como esos días de mucha humedad en el ambiente, en pleno verano, que sabes que va a descargar en algún momento dado). Me vienen a la mente, extraordinarias películas, sin otra conexión entre sí más que ese algo que flota en el aire, que resulta inquietante e incómodo a los protagonista y a los presentes, y en las tres tiene que ver con el miedo a ser descubiertos y por tanto, con la ocultación y el secreto, como antídoto para luchar con aquel. Hablo de Juegos secretos, pero también de La duda (bendito P.S. HOffman, ahora desaparecido) y de Diarios de un escándalo.
Juegos secretos me gusto,pero no la encontre creible,¿quien va a ponerle los cuernos a la Connelly?,es imposible,
La duda muy buena,
Diarios de un escandalo no la he visto,
ya tengo mision...xD,
saludos.
Yo.
KICK-ASS 2:
Me lo he pasado bomba. Se pierde un poco el efecto sorpresa de la primera parte, pero la historia evoluciona (muy acertado todo lo que tiene que ver con la pubertad de Hit-Girl), los personajes nuevamente son muy de verdad y los sigues con interés.
La película vuelve a enganchar con esa mezcla de humor y violencia de la primera. Jim Carrey mucho más contenido de lo que esperaba (lo cual no digo que sea bueno en este caso), un reparto muy bueno, y una producción muy digna para el modesto presupuesto.
Por mí que las sigan haciendo, la idea puede dar más de sí.
Nota: 8
Tengo que verla,con la primera me rei cantidad,y eso que creia que no me gustaria,Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Jim carrey me encanta seguro que me reire,
saludos.
La otra tarde ví por primera vez "El tercer hombre" y aunque no puedo decir que me decepcionara, sí me esperaba algo más en el aspecto lúdico y de entretenimiento. El punto de partida argumental es muy atrayente, pero la historia no tiene el ritmo de otras pelis del género, aunque su gran cualidad es lo mucho que dice a veces con muy pocas imágenes. Eso sí, la interpretación de Joseph Cotten intriga de tal manera que te mantiene pegado a la pantalla y el personaje de Alida Valli es muy desasosegante. La irrupción del personaje de Orson Welles es majestuosa, una de las presentaciones más grandiosas de la historia del cine. Me gustó muchó la parte final y como se cierra el círculo (de una forma similar a Belle de Jour), con la curiosidad de la ligera variación entre los dos finales propuestos por director y estudio.
"La caza" (2013)
Un auténtico peliculón. Es de esas veces en que da igual que me hablaran muy bien de ella, cumple las expectativas y las sobrepasa. Una historia sencilla pero tremenda, que te engancha desde el principio. Me encanta ese concepto de efecto mariposa o bola de nieve, cómo a partir de un par de hechos insignificantes comienza una espiral de consecuencias que meten al pobre protagonista en una terrible pesadilla.
Mads Mikkelsen está impecable, pasando de la máxima contención al descontrol de un modo creíble. El ritmo de la película perfecto, la atmósfera genial (cómo se va enrareciendo según se desencadenan los acontecimientos). Todo está narrado de un modo potente y creíble, la tensión se puede cortar con un cuchillo en muchos momentos. Y cuando se requiere que la película sea dura, lo es sin caer en amarillismos. Un joya.
Por buscarle algún pero, quizás se podrían haber llevado las cosas un punto más lejos, quizás podría haber habido una mayor "explosión" de circunstancias, pero la opción de Vinterberg es también buena, y además nos regala ese inquietante epílogo.
De lo mejor del cine de los últimos años.
Nota. 9
Me la perdí en cines :bigcry Y eso que tengo en un altar "Celebración" y, pese a sus fallos, también me gustó muchísimo "It's all about love". La que también tengo ganas de que se estrene es "Far from the Madding Crowd".
"Querida Wendy" me la recomendaron en el foro y la tengo en mi lista hace la tira :rubor Tengo que ponerme al día con este hombre en cuanto me sea posible.
Yo le daría prioridad a esta, no te arrepentirás. Ojalá le den el Oscar dentro de unos días.