Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

La verdad es que efectivamente, fue una gran pérdida para el cine y para Gable. SE nota que estaba enamorado hasta las trancas de ella y que no lo superó nunca, pese a volver a casarse.
Por cierto, que resulta curioso que la pareja protagonista, Powell y Lombard, de Al servicio de las damas fueron matrimonio durante dos años, de 1931 al 1933. Y lo mejor es que pese a su incompatibilidad de caracteres, siguieron llevándose incluso mejor posteriormente (hasta que ella fallece en el accidente fatídico). Por eso, entiendo la buenísima química que transmitían en pantalla en 1936, ya separados.

Carole Lombard fue, sin lugar a dudas, una de las mejores (sino la mejor) actriz de comedia de los años '30 (la Edad de Oro del género, junto con el cine mudo).

Aparte de las ya mencionadas (y, por favor, si no habéis visto SER O NO SER, corred raudos a haceros con una copia al precio que sea menester) me gustaría mencionar LA COMEDIA DE LA VIDA (1934) de Howard Hawks, CANDIDATA A MILLONARIA (1935) de Mitchell Leisen o, incluso, MATRIMONIO ORIGINAL (1941) de Alfred Hitchcock.

Y en papeles "más serios" DOS MUJERES Y UN AMOR (1939) de John Cromwell, con Cary Grant y Kay Francis (otra de las grandes damas del cine de la época, muy hermosa y hoy completamente olvidada).

Por cierto, la rama británica de la Criterion ha editado recientemente joyas de la comedia como (incluida la arriba comentada):



IT HAPPENED ONE NIGHT (1934, SUCEDIÓ UNA NOCHE) de Frank Capra (18 de abril de 2016).



MY MAN GODFREY (1936, AL SERVICIO DE LAS DAMAS) de Gregory La Cava (17 de septiembre de 2018).



THE AWFUL TRUTH (1937, LA PÍCARA PURITANA) de Leo McCarey (23 de abril de 2018).



THE PHILADELPHIA STORY (1940, HISTORIAS DE FILADELFIA) de George Cukor (13 de noviembre de 2017).



HIS GIRL FRIDAY (1940, LUNA NUEVA) de Howard Hawks (10 de enero de 2017).

Eso sí, audio y subtítulos sólo en inglés.



P. D. Y otras tres espléndidas actrices, especialmente en el (difícil) género de la comedia, como son Claudette Colbert, Irene Dunne y Rosalind Russell.

P. P. D. Y, por supuesto, el mejor actor de comedia para que el esto suscribe, Cary Grant.

Pasando que el Pisuerga pasa por Valladolid...

... en EEUU Kino ha sacado dos películas de William A. Wellman, estrenadas ambas en 1937 y de forma consecutiva, como son...

A STAR IS BORN (1937, HA NACIDO UNA ESTRELLA) - la primera versión de todas (y la mejor, junto con la de George Cukor (1954)) -



http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...rn_blu-ray.htm

NOTHING SACRED (1937, LA REINA DE NUEVA YORK)



http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...ed_blu-ray.htm

Ambas bajo la tutela del gran productor David LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ Selznick.

Ambas rodadas en un bellísimo Technicolor de tres bandas.

Y ambas son Región Libre.

P. D. Y como sé que le encanta el tema de los premios al amigo tomaszapa, la primera estuvo nominada a 8 Oscars y se llevó 2.

Iniciado por muchogris

Vista la antología de Visconti, Fellini, De Sica y Monicelli Boccaccio '70. Me ha encantado, y es raro que diga yo esto. Porque lo que he visto de Fellini y de De Sica no me llamaban para nada la atención (He visto 8½, Amarcord, Ladrones de bicicletas y Umberto D). Se nota que han sido una gran influencia en la historía del cine, pero lamentablemente no conecto con ninguna de esas historias. Se merecen su fama? Claro, pero Boccaccio bajo mi punto de vista tambien debe ser considerada de lo mejor de éstos (Tengo la impresión que ésta es menos mencionada). Visconti juega a otro nivel y me parece superior en muchos aspectos.

Iniciado por Jane Olsen

A mi tampoco me acaba de gustar el cine de Fellini .

Debe ser una inocentada que llega con retraso... ¿o no? Nada, nada, se impone un 2019 felliniano-viscontiano-antonioniano-rosselliniano. Llevo tiempo barruntando la idea de abrir un hilo para hablar de algunos de estos directores (también me vale De Sica), pero después de esto creo que va a ser obligado...

muchogris... ¿De verdad Otto e mezzo no te llama la atención? ¿Y Umbert D. no te emociona? ¡A la rica revisión!!!

Iniciado por mad dog earle

Debe ser una inocentada que llega con retraso... ¿o no? Nada, nada, se impone un 2019 felliniano-viscontiano-antonioniano-rosselliniano. Llevo tiempo barruntando la idea de abrir un hilo para hablar de algunos de estos directores (también me vale De Sica), pero después de esto creo que va a ser obligado...

muchogris... ¿De verdad Otto e mezzo no te llama la atención? ¿Y Umbert D. no te emociona? ¡A la rica revisión!!!

Sólo el realismo mágico de La Strada y el experimento sinestésico (quizá demasiado experimiento) de El Satiricón.

Iniciado por Alcaudón

Yo tampoco soy un gran fan de Fellini. Me gustan más sus primeras películas como LOS INÚTILES.

De Sica me parece bastante superior. Y mucho más humanista.
...

Pero...¿qué está pasando? Qué manera de empezar el año...

Aún hay esperanza, mad dog!! Yo he visto poco de Fellini, pero me encantaron Las noches de Cabiria, con una Masina maravillosa, como prostituta buscando el amor, y Amarcord, con todos esos personajes o más bien, caricaturas de personajes de aquel pueblo fascista inventado (pero que no distaba mucho de la realidad vivida décadas atrás en otros muchos lugares italianos).
Tengo pendientes varias en la colección, como La strada, ocho y medio o La dolce vita, pero no he encontrado el momento adecuado.

Postdata: Efectivamente, Alcaudón, no puedo negar que me encantan los premios. Ya lo he dicho, que desde pequeño me cautivó la estatuilla dorada y la ceremonia en particular. Quedé hipnotizado, cuando aún no veía cine casi, con el "Volverrr a Empesarrrr!!!" de Louise Rainer (que por cierto, fue la que le arrebató el Oscar a Lombard en 1937, por su actuación en El gran Zeigfield).
Con los años, aprendí que habían otros muchos premios, como los Globos de Oro, los Goya, los Bafta, los premios de lso distintos gremios, los premios de la crítica, etc...
Y finalmente, aprendí o me di cuenta de que,
1. Hay tantos premios, como digo, que no tomo solo los Oscar en consideración. Hay muchas pelis maravillosas que han sido ninguneadas en los Oscar, pero premiadas en otros lugares (Globos de Oro, crítica ,e tc...)
2. Y además, que hay que relativizar el valor de los premios. Hay otras muchas películas que no obtuvieron nada y sin embargo son mejores que mcuhas de las que ganaron algo.

También me gusta más el Bergman de los años '50 y principios de los '60 que el posterior...

Iniciado por mad dog earle

Pero...¿qué está pasando? Qué manera de empezar el año...

Dan ganas de que Nino Rota resucite y se los cargue a todos con la batuta.


Desde el cariño que os tengo, eso si.

Tampoco me gustó nunca mucho Ennio Morricone. Sus bandas sonoras para los westerns de Sergio Leone me parecen bastante cargantes.

Eso es cómo decir que no te gusta Shakespeare porque te has leído dos obras suyas y no te han gustado. ¿Y el resto?.


Además, que estilísticamente las partituras de los westerns de Leone son durillas, jugando con la atonalidad y la disonancia.



Escuchate algo como Novecento, Malena , La Misión o sus colaboraciones con Tornatore. O de Leone, Erase Una Vez En America.

Iniciado por mad dog earle

Debe ser una inocentada que llega con retraso... ¿o no? Nada, nada, se impone un 2019 felliniano-viscontiano-antonioniano-rosselliniano. Llevo tiempo barruntando la idea de abrir un hilo para hablar de algunos de estos directores (también me vale De Sica), pero después de esto creo que va a ser obligado...

muchogris... ¿De verdad Otto e mezzo no te llama la atención? ¿Y Umbert D. no te emociona? ¡A la rica revisión!!!

Otto e mezzo me parece tan indescriptible que no me gusta. Quizás necesito ver antes otras de Fellini para comprender la belleza de esta peli. Pero si es así, desde ya digo que como pieza cinematográfica no merece tanto aclamo. Ya que una película debe poder disfrutarse sin apenas contexto. Así que por ahora me parece absurdamente bizarra. Y de momento lo bizarro/surreal no es lo mio. Acepto que no todo tenga explicaciones, pero necesito algo de coherencia y suspense narrativo dentro del caos. Me estoy esforzando mucho en encontrar algo medio-surrealista que me guste, pero tras ver la última temporada de Twin Peaks me siento totalmente desencantado por el genero.

Iniciado por Branagh/Doyle

Dan ganas de que Nino Rota resucite y se los cargue a todos con la batuta.


Desde el cariño que os tengo, eso si.

Iniciado por Alcaudón

Tampoco me gustó nunca mucho Ennio Morricone. Sus bandas sonoras para los westerns de Sergio Leone me parecen bastante cargantes.

Yo reconozco que antes, ni los westerns de Leone ni los scores para ellos de Morricone me gustaban. Ahora, poco a poco, me van interesando más. Yo diría que es un placer adquirido. Especialmente, el tema del relojito de La muerte tenía un precio, pone los pelos de punta. No desentonaría nada en una de miedo. Tiene una cualidad atávica y misteriosa rara.



¡Hasta tiene un órgano fantasmal..!

Iniciado por muchogris

Otto e mezzo me parece tan indescriptible que no me gusta. Quizás necesito ver antes otras de Fellini para comprender la belleza de esta peli. Pero si es así, desde ya digo que como pieza cinematográfica no merece tanto aclamo. Ya que una película debe poder disfrutarse sin apenas contexto. Así que por ahora me parece absurdamente bizarra. Y de momento lo bizarro/surreal no es lo mio. Acepto que no todo tenga explicaciones, pero necesito algo de coherencia y suspense narrativo dentro del caos. Me estoy esforzando mucho en encontrar algo medio-surrealista que me guste, pero tras ver la última temporada de Twin Peaks me siento totalmente desencantado por el genero.

A mí tampoco suelen gustarme las películas que precisan de manual de instrucciones. Sin embargo, curiosamente, una de mis favoritas es de las tirando a rarunas, El gabinete del Dr. Caligari, de la que se cumplen ahora 100 años.

Branagh, yo espero que Rota sea indulgente conmigo y me siga dando oportunidades Además, que puestos a endiñarme, prefiero que lo haga con una batata en vez de batuta, y si puede ser asada mejor

muchogris, yo aún no he abierto el melón de la última temporada de Twin Peaks. Se que tengo que preparar el cuerpo para una dosis de ... ida de olla. Y yo ya de por sí, soy propenso a que se me vaya más de la cuenta

En cuanto a Morricone, me gusta más el que se aleja del western, como en Erase una vez en América, Días del cielo, La misión (que me gusta pero no me pirra), Bugsy o Cinema paradiso, que esta sí que adoro hasta las trancas.
De western, me encanta lo que hace en Hasta que llegó su hora.

Iniciado por tomaszapa

Branagh, yo espero que Rota sea indulgente conmigo y me siga dando oportunidades Además, que puestos a endiñarme, prefiero que lo haga con una batata en vez de batuta, y si puede ser asada mejor

muchogris, yo aún no he abierto el melón de la última temporada de Twin Peaks. Se que tengo que preparar el cuerpo para una dosis de ... ida de olla. Y yo ya de por sí, soy propenso a que se me vaya más de la cuenta

En cuanto a Morricone, me gusta más el que se aleja del western, como en Erase una vez en América, Días del cielo, La misión (que me gusta pero no me pirra), Bugsy o Cinema paradiso, que esta sí que adoro hasta las trancas.
De western, me encanta lo que hace en Hasta que llegó su hora.

Es una película de ésas que necesita de más de un visionado para sacarle todos los matices. Ese villano duro e implacable interpretado por Henry Fonda, que acaba volviéndose contra su jefe. El personaje de de Claudia Cardinale, una mujer de armas tomar que intenta rehacer su vida. El de Charles Bronson que busca venganza. Y en medio, el nacimiento de una nación, que se podría decir (más que aquel que se imaginaba Griffith).

Desde luego. A mi me encanta Hasta que llegó su hora por la crudeza absoluta. Es un western a calzón quitado, sin complejos ni medianías. De los que ves, al menos la primera vez, con temor, como si fuera de terror. Ese Henry Fonda alejado de aquel que adoraba en Las uvas de la ira, y esa Cardinale tan fascinante física como interpretativamente, y esos secundarios de lujo. Qué elenco.

Ojo, a mí me gustan los westerns de Leone. Me gustan pero no me entusiasman. Y cualquier clásico del género norteamericano les da mil vueltas.

Y prefiero las bandas sonoras de Elmer Bernstein, Richard Hageman, Max Steiner o Dimitri Tiomkin a las enloquecedoras y machaconas melodías de Morricone.

Ah, y me aburre muy notablemente LA MISIÓN. Tanto la música como la propia película.

Cómo se nota que he entrado fuerte este año...

Iniciado por Alcaudón

Ojo, a mí me gustan los westerns de Leone. Me gustan pero no me entusiasman. Y cualquier clásico del género norteamericano les da mil vueltas.

Y prefiero las bandas sonoras de Elmer Bernstein, Robert Hageman, Max Steiner o Dimitri Tiomkin a las enloquecedoras y machaconas melodías de Morricone.

Ah, y me aburre muy notablemente LA MISIÓN. Tanto la música como la propia película.

Es que el tema del Padre Gabriel lo han quemado cosa mala en bodas, bautizos, comuniones y otros eventos sociales ...

Claro que también es una película que debería revisar un día de estos aunque tengo una pila enorme que tienen prioridad.

Iniciado por Alcaudón

También me gusta más el Bergman de los años '50 y principios de los '60 que el posterior...

Me sacas a Bergman porque sabes que me gusta, picarón. Bueno, ahora que empieza el año y es momento de recapitulaciones y buenos deseos, confesaré (creo que ya lo he dicho alguna otra vez) que mi personalísima y completamente irreligiosa Santísima Trinidad la forman Hitchcock, Bergman y Fellini..., para mí complementarios, aunque parezcan tan sumamente diferentes, y luego tengo un santoral laico, un panteón ateo, rellenito de otros grandes creadores (sí, sí, también John Ford).

Uno de los temas que más me gustan de los western de Morricone es El extasis del oro,de El bueno,el feo y el malo

Aunque como película mi favorita de la trilogía del dólar es La muerte tenía un precio

Iniciado por muchogris

Otto e mezzo me parece tan indescriptible que no me gusta. Quizás necesito ver antes otras de Fellini para comprender la belleza de esta peli. Pero si es así, desde ya digo que como pieza cinematográfica no merece tanto aclamo. Ya que una película debe poder disfrutarse sin apenas contexto. Así que por ahora me parece absurdamente bizarra. Y de momento lo bizarro/surreal no es lo mio. Acepto que no todo tenga explicaciones, pero necesito algo de coherencia y suspense narrativo dentro del caos. Me estoy esforzando mucho en encontrar algo medio-surrealista que me guste, pero tras ver la última temporada de Twin Peaks me siento totalmente desencantado por el genero.

Bueno, yo creo que has de ver otros Fellini, independientemente de que te sirvan o no para comprender la bellesa de Otto e Mezzo, aunque seguro que te irían bien. De hecho, Fellini 8 1/2 supone una cierta recapitulación de su cine anterior (que había llegado a la cima en La dolce vita) y, a la vez, una ruptura y el inicio de algo nuevo (y que aparezca el nombre de Fellini en el título no es casual ni trivial).

Sobre lo que dices de la necesidad del contexto para gozar o no de una película (o de una obra de arte en general), no es imprescindible para disfrutarla a un determinado nivel, pero cuanta más capacidad tengas de penetrar la obra a otros niveles, más rica, más diversa, más amplia, puede ser la experiencia. Yo no veo lo bizarrro por ningún lado en 8 1/2, la verdad, es un film quizá extraño si se busca una narración lineal y convencional, pero se puede entender perfectamente sin mucho esfuerzo, estamos ante los sueños (o pesadillas, como el inicio), las ensoñaciones, los recuerdos, las fantasias, incluso los delirios si se quiere, de un creador en crisis, que preguntándose sobre cómo será su próximo film lo acaba realizando. Me parece un planteamiento impecable, que se ha copiado hasta la saciedad desde entonces (Allen en Stardust Memories sin ir más lejos).

Lo de la tercera temporada de Twin Peaks es otra historia (aunque sin duda es fácil encontrar puntos de contacto entre Fellini y Lynch). Calificarla de surrealista no me convence, no creo que esa sea la pretensión de Lynch (el surrealismo era mucho más programático y rígido), aunque haya momentos que tienen bastante de oníricos. En este caso sí que me parece bastante imprescindible conocer antes de ver la serie la obra de Lynch, incluso más películas como Eraserhead, Blue Velvet, Lost Highway o Mulholland Drive que las dos primeras temporadas de TP.

Yo cuando tenía VHS grabé 8 Y MEDIO de la ETB 2 pero reconozco que fui incapaz de pasar de los primeros minutos. Me resultó una película absolutamente incomprensible (y mira que me gusta hasta Bergman y Tarkovski). Es un tipo de cine (o de director) con el que no conecto. Tampoco pasa nada. Todos tenemos nuestras filias y nuestras fobias. Yo no tengo una terna concreta de directores aunque probablemente serían John Ford , Howard Hawks y Alfred Hitchcock. Vamos, que tampoco he inventado la pólvora.