Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por Alcaudón

TODOS están magníficos, desde el jurado nº 1 (un Balsam al que pronto tendremos en el rincón Hitchcock...) hasta el nº 12.

Y como digo la grandeza de Henry Fonda es que su actuación no haga sombra a la de los demás sino que se complementen todas ellas a la perfección.

Sin duda .

En pocas ocasiones un reparto tan amplio (eso sí, ninguna mujer entre el jurado...) ha estado tan perfectamente conjuntado.

Ni una, oye .

Y se me olvidó mencionar que la película estuvo nominada en tres categorías en los Oscar de 1958, película, director y guión, aunque no llegó a alzarse con ninguna estatuilla.

Claro que VIDAS BORRASCOSAS (¿de qué me suena esta película? ) tuvo nueve nominaciones y se fue de vacío a casa.

Creo haberla visto hace siglos, pero no estoy segura, la verdad .

Pero es que ese año estaba por medio la espléndida primera gran superproducción del inmarcesible David Lean (¿para cuándo una revisión a fondo de su - escueta - filmografía? ), EL PUENTE SOBRE EL RÍO KWAI, que se llevó 7 de las 8 estuillas a las que estaba nominada.

Pues espero que no hagáis revisión de Lean justo ahora, porque con el confinamiento y las tareas extras que han surgido de él , veo complicado poder seguirlo y me encantaría (ya sabes mi entusiasmo con alguna de sus películas .) He de decir que empecé a ver Hitch con vosotros, pero no pude seguir vuestro ritmo por aquélla época y tuve que dejarlo. Es que hago demasiadas cosas y me cuesta sacar ratitos para todo lo que me gustaría .

Y es que fue de vergüenza ajena que Pierre Boulle, el autor de la novela en la que se basó la película y que no hablaba una palabra de inglés, se llevara el Oscar al mejor libreto.

. Una vez más, injusticias de los Oscar. De esto Tomás también sabe la tira .

Qué alegría hablar contigo, Alcaudón . Me encanta ver cómo estás aprovechando el confinamiento, me gustaría poder hacer lo mismo .

Que conste que siendo personal esencial (trabajo en el Servicio Vasco de Salud) trabajo entre semana e incluso nos obligaron a hacerlo en Semana Santa.

Así que soy de los "afortunados" que pueden salir de casa y estirar las piernas (espero que no la pata... ) de casa al trabajo y viceversa.

Aunque procuro leer todo lo que puedo el cine es lo que más llena para evadirme de la pesadilla que vivimos todos.

Y tampoco a mí me da más de sí el tiempo.

Iniciado por Alcaudón

Que conste que siendo personal esencial (trabajo en el Servicio Vasco de Salud) trabajo entre semana e incluso nos obligaron a hacerlo en Semana Santa.

Entonces no eres esencial, eres esencialísimo . Mi admiración por todo lo que estaréis viendo y pasando estos días , debe ser muy duro .

Así que soy de los "afortunados" que pueden salir de casa y estirar las piernas (espero que no la pata... ) de casa al trabajo y viceversa.

Claro, eso también debe ser "bueno" en estas circunstancias. El encierro se hace bastante pesado, más si estás tantas horas dándole al pc como yo ahora .

Aunque procuro leer todo lo que puedo el cine es lo que más llena para evadirme de la pesadilla que vivimos todos.

Me pasa igual . Cuando estoy cansada después de todo el día, sólo me apetece ponerme la película o serie de turno por la noche y disfrutar un rato y evadirme de todo y relajarme. Es el mejor momento del día .

Y tampoco a mí me da más de sí el tiempo.

No me extraña . Es que te veía tan activo que pensaba que igual podías "sacar más tiempo" o algo así . A mí me ha pasado justo lo contrario , especialmente las dos primeras semanas, que fueron caóticas . Ahora ya empiezo a tenerlo todo más organizado, pero está costando poder hacerlo todo y conseguir relajarse algo en esta situación.

Campanilla es una de las veteranas del foro, y una de las mejores amigas que tengo en él. De las primeras que conocí cuando entre aquí hace ya la tira de años.
Por cierto, sí, Michael Wilson, guionista, es responsable de maravillas como Qué bello es vivir, El puente sobre el rio Kwai, Lawrence de Arabia o La gran prueba. Lo malo es que por una u otra circunstancia, no se acreditó su nombre.
También hizo maravillas como los libretos de Operación Cicerón, peliculón a reivindicar de J.L.M., y Un lugar en el sol, que ya sabéis que es uno de mis top-10.

Por cierto, hablando de Doce hombres sin piedad (soy un gran admirador de Lumet, uno de los significativos directores surgidos de la televisión), hubo una adaptación española para televisión (un Estudio 1) magnífico con grandes actores. Tengo la edición en dvd que sacaron aquí. Creo que también se puede ver online en la página de RTVE, como muchos programas del archivo fantástico de la televisión pública.

Por eso lo decía, amigo tomaszapa, por UN LUGAR EN EL SOL, primera parte de una "trilogía" junto a RAÍCES PROFUNDAS y GIGANTE, todas ellas del reivindicable George Stevens.

GIGANTE me ha parecido siempre un coñazoo!
Luego o mañana pongo algunas pelis,he visto 2 de Cassavetes y Rowlands que me han dejado exhausta.

Iniciado por Alcaudón

REVISANDO (SUCINTAMENTE) LA FILMOGRAFÍA DE CECIL B. DeMILLE (1881-1959) / PARTE III:

Me encantan!

Iniciado por Campanilla

Sin duda .



Ni una, oye .



Creo haberla visto hace siglos, pero no estoy segura, la verdad .



Pues espero que no hagáis revisión de Lean justo ahora, porque con el confinamiento y las tareas extras que han surgido de él , veo complicado poder seguirlo y me encantaría (ya sabes mi entusiasmo con alguna de sus películas .) He de decir que empecé a ver Hitch con vosotros, pero no pude seguir vuestro ritmo por aquélla época y tuve que dejarlo. Es que hago demasiadas cosas y me cuesta sacar ratitos para todo lo que me gustaría .



. Una vez más, injusticias de los Oscar. De esto Tomás también sabe la tira .

Qué alegría hablar contigo, Alcaudón . Me encanta ver cómo estás aprovechando el confinamiento, me gustaría poder hacer lo mismo .

Pues yo, en aquellos tiempos que se podía salir a la calle, me compré el 4K de de el puente sobre el Rio Kwai, así que preparando el terreno. Por cierto ayer estrené mi 4K con el film de Tarantino, después lo comento por aquí, y evidentemente como siempre en contra de la opinión de Alcaudón.

Iniciado por Alcaudón

Por eso lo decía, amigo tomaszapa, por UN LUGAR EN EL SOL, primera parte de una "trilogía" junto a RAÍCES PROFUNDAS y GIGANTE, todas ellas del reivindicable George Stevens.

Cierto. George Stevens también me encanta y destacaría de él también El diario de Ana Frank, que por cierto fue uno de los primeros clásicos editados en BD aquí y que cuenta con excelentes extras.

Iniciado por Alex Fletcher

Pues yo, en aquellos tiempos que se podía salir a la calle, me compré el 4K de de el puente sobre el Rio Kwai, así que preparando el terreno. Por cierto ayer estrené mi 4K con el film de Tarantino, después lo comento por aquí, y evidentemente como siempre en contra de la opinión de Alcaudón.

Yo, el 4K aún no lo he catado. Tengo el aparato (comprado en el verano del 2018 en NY) y unas 20 o 25 peliculas en ese nuevo formato (las más significativas o que mejoran mucho al BD). Hasta que el televisor no expire, no entrará uno nuevo en casa. Soy de los que opinan que hay que sacarle el jugo a todo trasto que compres. Bueno, en general a todo, ropa, etc...

Iniciado por Alex Fletcher

Pues yo, en aquellos tiempos que se podía salir a la calle, me compré el 4K de de el puente sobre el Rio Kwai, así que preparando el terreno. Por cierto ayer estrené mi 4K con el film de Tarantino, después lo comento por aquí, y evidentemente como siempre en contra de la opinión de Alcaudón.

¿Acaso he comentado algo sobre el ínclito Tarantino?

Iniciado por tomaszapa

Yo, el 4K aún no lo he catado. Tengo el aparato (comprado en el verano del 2018 en NY) y unas 20 o 25 peliculas en ese nuevo formato (las más significativas o que mejoran mucho al BD). Hasta que el televisor no expire, no entrará uno nuevo en casa. Soy de los que opinan que hay que sacarle el jugo a todo trasto que compres. Bueno, en general a todo, ropa, etc...

Yo también tengo un puñado de títulos en 4K (+ BD) porque tengo un lector de BD que también lee 4K pero al no disponer de un televisor 4K no se aprecia, lógicamente, ninguna mejora.

Si ya están publicitando las teles 8K...

Iniciado por Alcaudón

¿Acaso he comentado algo sobre el ínclito Tarantino?

Si, su última peli, estabas indignado, pero no la leí entera porque aún no la había visto. Y Mad, también la hizo, pero tampoco la leí, sólo las primeras lineas, así que si ponéis un enlace de vuestra reseña me harías un favor.

Iniciado por Alcaudón

Yo también tengo un puñado de títulos en 4K (+ BD) porque tengo un lector de BD que también lee 4K pero al no disponer de un televisor 4K no se aprecia, lógicamente, ninguna mejora.

Si ya están publicitando las teles 8K...

Yo, por motivos de confinamiento, me compré la Xbox, pero, frikada al canto, sólo me gusta jugar al nba, desde la megadrive, play II, y ahora quería comprar la cuatro, pero como leí que no lee 4K y la Xbox one si, pues me la pillé, así haría un 2x1, además la consola y los juegos son más baratos que los de la play 4.

A lo que iba, visto el film de Tarantino, y teniendo la xbox un cable high speed -supongo que el necesario para el 4k-, y diciendo que la calidad de imagen ha sido excepcional, pero no he apreciado una gran diferencia con el bluray, teniendo un cohete de TV. Asi que, o es el cable o no hay tanta diferencia como me esperaba.

Iniciado por Alex Fletcher

Si, su última peli, estabas indignado, pero no la leí entera porque aún no la había visto. Y Mad, también la hizo, pero tampoco la leí, sólo las primeras lineas, así que si ponéis un enlace de vuestra reseña me harías un favor.

Aquí está mi comentario sobre el film de Tarantino, sin revelar el final, por supuesto. Pero, Alex, a ver si te acostumbras a usar el buscador, que para algo está, aunque como ya se ha dicho muchas veces, deja bastante que desear.

Parece ser que el 4K de Erase una vez en Hollywood no es espectacular. Tarantino la rodó en varios formatos (35 mm, 8mm) y posteriormente hicieron un transfer 4K. Tampoco el HDR es de lucimiento. Yo tengo la edición metálica con una revista de la época como chuche. Está muy chula.

Iniciado por tomaszapa

Por cierto, hablando de Doce hombres sin piedad (soy un gran admirador de Lumet, uno de los significativos directores surgidos de la televisión), hubo una adaptación española para televisión (un Estudio 1) magnífico con grandes actores. Tengo la edición en dvd que sacaron aquí. Creo que también se puede ver online en la página de RTVE, como muchos programas del archivo fantástico de la televisión pública.

Aunque más limitada visualmente que la de Lumet, la versión de Estudio 1 me parece magnífica (yo también la tengo en DVD y, además, la vi en su día de estreno por TVE: tuvo tanto éxito que se volvió a pasar un tiempo después). El reparto de actores es excelente, con mención especial para Bódalo, Alexandre y Rodero, aunque todos están muy bien.

A mí no me gusta nada OUATIH vamos pinceladitas de M Robbie que es una actriz a seguir (su visita a la sala dónde proyectan la peli es amor) y ya.El tito OJCAR a Brad Pitt (no me vale reconocimiento a carrera) me parece una broma de las peores.

Iniciado por mad dog earle

Aunque más limitada visualmente que la de Lumet, la versión de Estudio 1 me parece magnífica (yo también la tengo en DVD y, además, la vi en su día de estreno por TVE: tuvo tanto éxito que se volvió a pasar un tiempo después). El reparto de actores es excelente, con mención especial para Bódalo, Alexandre y Rodero, aunque todos están muy bien.

Bódalo era un excepcional actor. Lo estuve revisando ayer en Volver a empezar. Tiene una escena con Ferrandis, cuando este le cuenta que le han diagnosticado cáncer terminal y le queda poco tiempo de vida. La interpretación de los dos, pero de Bódalo en silencio, con lágrimas en los ojos, es de las que siempre te hacen llorar.

Iniciado por hannaben

A mí no me gusta nada OUATIH vamos pinceladitas de M Robbie que es una actriz a seguir (su visita a la sala dónde proyectan la peli es amor) y ya.El tito OJCAR a Brad Pitt (no me vale reconocimiento a carrera) me parece una broma de las peores.

En mi caso me gusta mucho, pero está un peldaño por debajo de otras como Pulp fiction, Django o Malditos bastardos. Eso sí, el formato es fantástico. Está rodado de manera espectacular y tiene una banda sonora acojonante. A mi sí me gustan las interpretaciones, si bien es cierto que el Oscar a Pitt es el de "este año toca". Algo así como el de Laura Dern en Historia de un matrimonio. Incluso este de Dern es aún más sangrante, porque está bien, pero luce muy poquito.

Iniciado por tomaszapa

En mi caso me gusta mucho, pero está un peldaño por debajo de otras como Pulp fiction, Django o Malditos bastardos. Eso sí, el formato es fantástico. Está rodado de manera espectacular y tiene una banda sonora acojonante. A mi sí me gustan las interpretaciones, si bien es cierto que el Oscar a Pitt es el de "este año toca". Algo así como el de Laura Dern en Historia de un matrimonio. Incluso este de Dern es aún más sangrante, porque está bien, pero luce muy poquito.

A mi, Django, la segunda parte del film se me atragantó por los excesos, mira que soy tolerable en el exceso, pero se pasó un rato, y Jamie Fox no me gusta mucho.

Iniciado por mad dog earle

Aquí está mi comentario sobre el film de Tarantino, sin revelar el final, por supuesto. Pero, Alex, a ver si te acostumbras a usar el buscador, que para algo está, aunque como ya se ha dicho muchas veces, deja bastante que desear.

Tu lo has dicho, además tú y Alcaudón os guardáis los comentarios, no? lo tenéis más fácil , a parte de mi reconocida vagancia para buscar

Iniciado por Alex Fletcher

A mi, Django, la segunda parte del film se me atragantó por los excesos, mira que soy tolerable en el exceso, pero se pasó un rato, y Jamie Fox no me gusta mucho.

A mi Fox tampoco es que sea de mis favoritos, pero aquí sí está bastante bien. Como siempre, la banda sonora es excepcional y el que se luce bien es Christoph Waltz, que se llevó su segundo Oscar a mejor actor de reparto, tras Malditos bastardos, también de Tarantino.

A mí me hubiera encantado ver LOS ODIOSOS 8 (2015) en 65mm Ultra Panavision 70 2.76:1, o sea el formato más grande jamás usado (recordemos BEN-HUR (1959) - aunque aquí se llamaba todavía MGM Camera 65 -, REBELIÓN A BORDO (1962) o LA CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO (1964)) pero creo que en España sólo se llegó a proyectar así en un cine en Barcelona.

Yo no hice ninguna reseña de ÉRASE UNA VEZ EN HOLLYWOOD sino que fue la impresión que saqué nada más ver la película en mis cines habituales.

Y, por cierto, ¿cuándo podremos volver a ir al cine?

Iniciado por Alex Fletcher

A lo que iba, visto el film de Tarantino, y teniendo la xbox un cable high speed -supongo que el necesario para el 4k-, y diciendo que la calidad de imagen ha sido excepcional, pero no he apreciado una gran diferencia con el bluray, teniendo un cohete de TV. Asi que, o es el cable o no hay tanta diferencia como me esperaba.

¿Cual es el tamaño de tu TV, Alex? Cuando se empiezan a ver diferencias palpables de calidad entre 4k y bluray es a partir de las 50”. En TVs más pequeñas son poco notorias. Entonces, a no ser que el disco 4k tenga un master diferente al del bluray como en el caso de “2001: una odisea...” no vas a notar apenas diferencias respecto al 1080p. salvo por cierta suavidad en la fluidez de la imagen (como mucho).